【大紀元12月16日訊】(自由時報記者劉志原╱特稿)關於大法官的急速處分權，也於大法官會議昨天的五八五號解釋中獲得確認。未來大法官在審理案件時，在作出解釋前，若認有必要，也可如同德國聯邦憲法法院行使急速處分權，凍住法律條文以避免危害擴大。

解釋文中隱約指出，急速處分目前確為法所無明訂，立法院應明文賦予大法官急速處分權。

大法官職司解釋憲法及統一解釋法律及命令之責，故有憲法守護者之稱，立法院民進黨及台聯黨團在聲請解釋時，也一併要求大法官行使急速處分權，凍住真調會條例，但因法律中並無明文規定大法官可行使急速處分權，故泛藍陣營一再主張大法官不可行使法律中所無的權力。

但大法官最後認為，依據憲法規定，急速處分權屬於大法官的權限之一。

大法官認為，急速處分權屬於司法權的核心機能，其制度具基本權利與公共利益重要性，當屬「法律保留」範圍，應由立法者以法律明定其制度內容。

但大法官認為，大法官在立法者明定急速處分制度時，若因審查的條文可能侵害人民平等、言論及人身等基本權，致生無可回復的損害，此時，若無其他方式可避免危害，在聲請人聲請下，大法官為維護憲政體制、保障人權，即可權衡行使急速處分權。