【大紀元12月15日訊】能源空前短缺之際，「能源外交」再遭重創。這一回，讓中國「受傷」的，仍然是北極熊，那個讓中國人分不清是友邦還是宿敵的俄羅斯。

12月19日，俄羅斯將拍賣其最大石油公司尤科斯公司之骨幹企業—-尤甘斯克石油天然氣公司，拍賣起價預計90億美元。多國公司遞交了申請，踴躍參加收購，包括中國和印度公司。作為全球最大的兩個人口大國，中國和印度，都面臨經濟快速發展與能源短缺的尖銳矛盾，其中，中國的情況又遠比印度嚴重。

實際上，中國對俄羅斯石油的依賴，已經達到欲罷不能的空前程度。今年以來，中國從俄羅斯進口石油量突然暴漲，從6月份開始，俄羅斯一躍而為中國最大的石油供應國，中國從俄羅斯進口石油，超過了從沙特、阿曼、伊朗和安哥拉進口的數量。今年上半年，中國從俄羅斯進口的石油量，與去年同期相比，翻了一番多，僅今年6月份，中國從俄羅斯進口石油就高達165.6萬噸，比去年6月份的59.6萬噸，增加了近三倍。

俄羅斯拍賣石油企業，厚印度而輕中國。俄國人熱誠歡迎印度競標，卻對中國的參與抱以冷淡。中方派出龐大的代表團，到俄羅斯活動，俄方的態度，居然是「勸退」。為此，俄方軟話硬話都說到了，軟話是：如果中方放棄收購，俄方天然氣公司可以承諾向中國出口一定數量的石油；硬話是：如果中方執意參與收購，俄方將可能中斷對中國的石油供應。

俄方態度如此，在於，印度不僅是俄羅斯的傳統盟友，而且是俄羅斯用以牽制中國的一張大牌，在地緣政治和國際戰略上，俄羅斯與印度，正好形成對中國的夾擊態勢。雖然，俄羅斯同時向中國和印度銷售武器，但售給印度的武器始終比售給中國的武器高出一籌，這恰恰折射了莫斯科深謀遠慮的心機。

與此同時，中日兩國從俄羅斯引進輸油管線的激烈爭奪，已經分出勝負。俄方選擇了為日本供油的「安納線」，揚棄了向中國供油的「安大線」。預計下個月，俄日雙方將正式簽署協議，啟動建設由日方出資120億美元的「安納線」。之後，西伯利亞豐饒的石油，將源源不斷地輸往日本。這意味著，在俄羅斯的遠東輸油管線計劃中，中國已經出局。九月份溫家寶訪問俄國，十月份普京訪問中國，其間、以及在此前後，中方的苦心經營和曲意迎合，至此都成了：竹籃子打水，一場空。而今，面對已成定局的俄日「安納線」，中方無奈，僅能懇求俄方從「安納線」開出一條支線，引一小部份「油水」入中國。然而，就連這等微薄的指望，俄方都還沒有答應。看來，這一把，北極熊要拿到底。

在莫斯科親印疏中、厚日薄中的背後，是俄印親密、俄日親善、俄中面和心不和的外交現狀。對印度，俄羅斯幾乎完全敞開了它的能源和軍備市場，軍備方面，俄羅斯甚至向印度提供最先進的衛星技術、贈送航空母艦；對日本，莫斯科慷慨許諾，要把原先佔領的日本北方四島中的兩島，先行歸還給日本，以換取與日本簽訂和平條約。

反觀中俄，由於歷史宿怨和現實戰略競爭，兩國關係一直處於時熱時冷、或外熱內冷的局面。最近二十多年，中國經濟改革先行一步，先聲奪人，曾令俄羅斯經濟相形見絀；然而，當俄羅斯完成政治改革與體制轉型之後，經濟上奮起直追，人均產值和人均收入，已經數倍於中國。超越中國、並再度把中國遠遠拋在身後，對俄羅斯而言，已經為時不遠。此刻，正當中國出現空前能源危機，狡詐無情的北極熊，必乘人之危，而絕無伸手相援之理。

在多邊關係中，不僅俄印親密、俄日親善，就連印度與日本之間的關係，也進入了「蜜月」期，就在日本宣佈中止對華日元貸款的同時，日本又宣佈：將向印度提供大規模低息或無息日元貸款，首批金額就高達1100億日元。形成鮮明對照的是：中日緊張，中印冷淡，中俄虛偽。中國與周邊三大國的關係，可以說得上是「一團糟」。實際上，整個中國外交現狀，都說得上是「一團糟」。且不說與美國之間不時緊繃，就連瓦努阿圖那樣的小國，其總理都竟敢出手毆打中國大使，而中南海竟然忍氣吞聲，一言不發。

俄、日、印等國，並不像西方國家那樣，關注中國的政治改革和人權狀況，根本的原因，就在於，俄、日、印三大國，暗地裡都巴不得中國維持目前政治黑暗、官場腐敗的現狀，從而失去經濟發展的後勁，重新或永遠淪於它們之後。中美之間的衝突，是意識形態的對立；中俄之間的纏鬥，卻是實實在在的利益爭奪。北京避實而擊虛，可謂本末倒置。當然，容易理解的是，中南海僅從其執政利益考量，而罔顧人民與國家利益。

俄羅斯對中國大量出售武器，與其說是「關心」與「支持」，不如說是「消耗」與「慫恿」，消耗中國經濟實力，慫恿中國對台灣開戰。它自己火中取栗。明年，俄中將在中國境內舉行大規模的「首次聯合軍事演習」。對俄羅斯而言，這是趕在歐盟解除對中國武器禁售令之前，再度向中方兜售武器的大好時機；也是鼓勵北京窮兵黷武的謀略步驟。

北京固然可以借此恐嚇台灣，贏得虛榮，然而，代價高昂，難以數計。不僅是經濟上的代價，而且是攸關主權的政治代價、國際代價。台海危機，既然是「自家人的事」，又何必引狼入室？石油，軍火，加上大面積失地，俄國人套在中國人脖子上的絞索，還少嗎？

（12/14/04 自由亞洲電台）

(//www.dajiyuan.com)