【大紀元12月13日訊】國際人權日，中國最大官方網站以頭條位置為中國人權再唱讚歌，稱「中國人權進步」云云，並以人權入憲等官方行為，「證明」中國人權確實在提高。而今天的《渥太華公民報》引述大赦國際的評價稱「中國的『每個角落』都存在人權傷害」， 並提請即將出訪中國的加拿大總理保羅‧馬丁，敦促中共改善人權。該如何看待中國人權的所謂「進步」，我們還是讓事實說話。

中共在證實中國人權進步時，多以抨擊美國人權和反對美國提出的《中國人權報告》開始，甚至不惜耗費人力資源出版《美國人權報告》，以證明美國人權如何差勁，美國對中國的人權批評別有用心。

不久前，中共前高級官員、趙紫陽的秘書鮑彤的話，或許可以幫我們看清中美人權分歧的實質，他說：「美國國務院所以要向美國國會出這個(中國人權)報告，因為美國國會要考慮他的國際活動的經費，到底要資助哪些個國家的進步運動，哪些個國家的社會事業，大概他要考慮這些問題。所以我覺得美國國務院，根據美國法律，向美國國會報告世界各國的人權情況，這是美國國會指定的，要國務院履行的義務。至於中國國務院是不是因為要資助美國的人權事業，因此要做這樣的報告，那我就不知道了。我不知道今年的人大會不會要通過預算，要責成中國國務院，資助美國的人權事業，有這樣的目的，我不知道。」

如果這番解釋，還不足以讓普通中國百姓看出點門道的話。那麼，上個月《華爾街日報》發表的〈中國外交官在美國企圖阻攔法輪功的請願〉為題的文章，可以說為中共的「人權外交」提供了充分的人證和物證。文中稱，中國政府操控它的領事館和使館從事反法輪功的活動。中國外交官花很多時間寫信，並拜訪政府、地方報紙和電視、政治人物，宣傳甚至到達了北卡州只有六萬多一點人口的小鎮，曼特卡（Manteca）鎮。本月初，小鎮觀光旅遊局的行政主任琳達‧阿貝得特（Linda Abeldt）接待了兩名不速之客──駐三藩市中國領事館的二名外交官。在45分鐘會議中，外交官要求阿貝得特女士在11月6日曼特卡電影節上，不放映一部名叫《沙塵暴》的電影。電影通過虛擬手法，描述了一名中國警察反思他對法輪功學員的酷刑折磨。

阿貝得特女士說中國官員帶來了書以及「法輪功學員」自焚的照片。「這不是好玩的事情，」她說。阿貝得特女士說她告訴外交官無論如何她會放映電影。此事發生不久，法輪功學員以此事件為例，揭露中國政府如何鎮壓法輪功。阿貝得特女士說，法輪功學員迅速把媒體的焦點集中到了她的案例上。 她說：「我們的確很驚訝，會有人擔心這部影片在這裏放映，我們沒想到會有什麼爭論。」在中國領事館的網站，他們宣稱法輪功是「非法的」和「邪教」。外交官隨時準備著反法輪功的材料。

如果你認為《華爾街日報》披露的事件只代表局部和偶然事件的話，那麼中國前外交部長會告訴你，這是系統性、政策性的外交行為。2001年3月19日，唐家璿在中宣部等五部委聯合舉辦的中共「十三屆四中全會以來改革開放和現代化建設成就系列報告會」，在報告中總結了利用外交手段反法輪功的「工作」：「在黨中央的正確領導下，……鬥爭不斷取得新的勝利。我駐外使領館積極做駐在國官方、議會、新聞界、主流社會以及華人、華僑和留學生的工作，……」唐本人就曾親自以外交和貿易利益相要脅，脅迫澳大利亞政府干預法輪功學員在當地的反迫害和平行為。

事實證明，這種反人權的外交政策和做法是違反法律的。中國駐多倫多總領事潘新春在民事訴訟中，最終以誹謗罪名被判罰，足以說明這一點。潘新春見諸報端的反法輪功言論，被法庭認定為「表面上證據確鑿」，即這篇文章足以構成壓倒性證據，判被告誹謗。

這個案件本身就是一種先例，標誌著那些具有類似內容的公開、未公開的名目繁多，並充滿外交威脅和貿易利誘言詞的公函、簡報、公告，甚至官方外交網站的文章其實都具有同樣的誹謗性質。

這種反人權的外交政策，是受到國際社會抵制的，尤其在民主國家。於是這些國家對中國人權持批評態度的政府官員和團體，就成了中共官方口中的「反華勢力」。

如果用見不得光的手段壓制正義的聲音，算作中國人權「進步」的特點的話，那麼在聯合國人權會議上利誘不發達國家，達到逃避制裁的做法，可以算作「進步」的另一種表現了。

在每年國際人權會議召開之際，中共政府均強力阻止美國等國家，在大會上提出譴責中共人權狀況的議案。派人到日內瓦遊說各國投票反對或棄權，並公然賄賂，許諾提供資金援助、優先經濟合作。對西方先進國家，中共許以政治和經濟好處，對亞洲非洲拉丁美洲落後國家，中共則進行要脅和金錢拉攏的雙管齊下的方式。

中共慣用的逃避方式是所謂「不動議提案」，即要求把中國人權話題擱置起來，不予討論。一旦中共的「不動議提案」表決在落後國家的幫助下通過，它就回避了人權委員會進一步討論對中共人權譴責的議案。

除此之外，打壓受害證人、威脅證人禁聲，也可以說是中共人權「進步」的另一特色了。因為堅持信仰受到殘酷折磨的王玉芝，離開中國後，以自身的經歷在國際社會揭露中共的人權傷害。中共使用流氓手段，跟蹤、監視她，還把綁架王玉芝在國內的親人，以達到恐嚇的目的。但是王玉芝並沒有因此被嚇倒，繼續講出真相，揭露當局的人權劣跡。最終在國際社會的努力下，王玉芝的親人獲得釋放。@

(//www.dajiyuan.com)