【大紀元12月1日訊】自由時報記者鄒景雯╱特稿美國國務院又講話了，這次的音調聽在廣大的台灣人民耳中，與美國總統大選前的感受完全不同。選前，傾向美國的台灣人會用多一分諒解看待來自超強盟邦的忠言逆耳，但在布什榮登大位後，許多台灣人想說：拜託老友！你不要不把台灣的尊嚴當回事。

台灣已經是個完全民主的國家，人民有絕對權利決定何者是符合時代需求的現代化憲法，也有高度的智慧去計算並承擔選擇的後果，不勞一位外國發言人成天公開點名台灣元首必須「給個說法」。

台灣已經沒有獨裁者存在的空間，就算總統一個人承諾了什麼，那也是毫無意義的，除非經過台灣人民的同意。

公平而論，陳總統兩次就職演說加上國慶談話，已經把台灣推動新憲法的框架限縮到「動彈不得」的地步，整個憲政改造的內容也因此侷限於內政層次，即使加上人民公投複決新憲法的程序，只有接受與不接受，並無法改變前提。

美國若還有不解，可以經由台美聯繫管道詢問，台灣當局不論主動與被動都有義務說明，許多人納悶老美這個時候有什麼好嚷嚷的？莫非已經全然不信任？

或許基於預防性外交，美國需要不時出來吹哨子，吹給台灣聽，更吹給中國聽；但是千萬別忘了，台灣內部可是同時並存親中與親美民意，美國若以為沒事打擊台灣自尊可以安撫對岸，不知道這可能牽動美中勢力在台消長，這將是嚴重的錯誤。

台灣內部出現對前途的急迫感，並在立委選舉時成為可以拉票的議題，美國自己也要負一些責任！

國務卿鮑威爾上月刻意強調台灣並非一個主權獨立國家，不正是加深台灣危機感的催化劑？美國在操作兩岸平衡時難道就不需要戒慎恐懼？

以選擇性的民主、條件式的正義對待台灣，當被逼到牆角失去希望時，不是沒有促使由中國和平接管主張高漲的可能，到時美國的利益又在哪裡？

台灣民眾從不因地理上的戰略優勢而沾沾自喜，但是套在台灣脖子上的繩索假使鞭撻過度，肯定會引發嚴重的反效果的。