【大紀元11月30日報導】（中央社記者王家俊台北30日電）遭澄社點名不及格的多位朝野立委，今天紛紛澄清，部分立委表示謝謝指教，將虛心檢討。但民進黨籍立委侯水盛、無黨團結聯盟立委蔡豪等人氣憤難平，不排除控告澄社意圖使人不當選。

民主進步黨籍立委蔡煌瑯（南投縣）表示，他一直扮演稱職的黨鞭角色，也努力爭取南投利益，已經盡力，相信多數人知道他是稱職立委。有關他與無盟立委高金素梅相互指控，是雙方認知差異，澄社的批評，他願意虛心接受，感謝指教。

另一位民進黨籍立委侯水盛（台南縣）表示，澄社報告內容，扭曲他的談話，沒有明辨是非的能力，將發文要求道歉，若澄社拒不願道歉，將提出告訴。

遭點名組開發公司、未利益迴避的親民黨籍立委林春德（山地原住民）表示，經濟不景氣，公司早已暫緩營運，這與他參加經濟及能源、教育及文化委員會沒有關係，並無利益迴避問題。

與林春德合組公司的親民黨籍立委林正二（平地原住民）則說，不能接受澄社說法，他未介入開發公司營運，自己是不是董事都不清楚，希望澄社日後評鑑前，有機會讓立委先澄清。

親民黨立委謝章捷（彰化縣）替同黨立委李桐豪抱屈「這樣的模範立委也被列為不及格立委，澄社真的是瞎了眼睛嗎？」

被澄社評為發言不當的李桐豪則說，他在立法院有關槍殺總統的發言，是被媒體斷章取義，因此就被列不及格，實在很無奈。

遭澄社列「不及格」立委的無盟立委蔡豪（屏東縣）說，立法院議事處公報顯示，自己出席率高達百分之九十二。澄社在選前公布評鑑結果，疑為刻意打擊候選人，是不負責任的作法，不排除提出控告。

中國國民黨籍立委林益世（高雄縣）說，澄社不懂國會運作，立法院除了委員會、院會外，還有專業性高的法案協商，澄社就沒有把協商項目列入評鑑，只拿出席率當標準，評鑑沒有任何公信力可言。

另一位國民黨籍立委張昌財（桃園縣）表示，出席率低不代表問政不認真，行政官員不到立法院來，在立法院枯等根本是浪費時間，不如去實際服務選民，比政策研究來的有意義。

張昌財還說，澄社立場本來就偏綠，在選前公佈立委評鑑動機可議，不要假學術之名，行政治打壓之實，自降格調，令人不齒。