【大紀元11月28日訊】自由時報記者彭顯鈞╱專訪

國家考試各類型爭議持續發酵，考試院長姚嘉文接受專訪表示，國家考試國文科目是否要考文言文，以及是否要考這麼多文言文，都可以討論，考試院已研議多時。

他認為，若要考國文，必須與專業領域相關，以配合未來工作之需要；他也不認為國家考試必須考這麼多的文言文。

高中課程綱要國文科目有意減少文言文之比例，日前引發各界爭議；而國家考試國文科目的試題，除了作文以外，文言文的測驗佔絕大多數，也引起部分應考人反彈，姚嘉文對此也頗有意見。

他說，翻開近幾年來各項國家考試的國文科試題，可以發現幾乎所有的測驗題，都是文言文的題目，「許多文章、句子，我根本沒有看過」。

姚嘉文對於自己的國文能力一向頗有心得，但是，「光是看到這些題目我就傻眼了，更不要說答題了！」而「國家考試考國文的目的是什麼？」「大部分的題目是這樣，適當嗎？」

國家考試的國文試題，多為比分為六十至七十分的作文一篇，再加上比分為卅至四十分的測驗題，應考人通常不容易在作文項目上獲得高分，一旦測驗題也「付諸流水」，總分一定被拉低，想要獲得六十分以上的成績，難度其實頗高。

姚嘉文認為，國文科不應該考這麼多的文言文，不論對公務人員或者專技人員來說，文言文不易測出專業能力，對未來工作的幫助也有限。

他主張，如果一定要考國文，最好考與專業領域相關的試題；例如，各項國家考試應區分文史、法制、行政、技術類別，文史類考史料研析，法制類考法學寫作，行政類考公文，技術類考專業報告寫作。

姚嘉文說，國家考試的目的在為國掄才，若艱澀的古文阻擋了專業人才的進用，並非國家之福。