【大紀元11月28日訊】〔自由時報記者李永盛、王述宏╱台北報導〕檢警偵辦白米炸彈案，依據嫌犯楊儒門供述，昨天兵分四路展開追查，在台北縣金山鄉某垃圾場旁的一個廢棄垃圾桶內，查獲楊嫌棄置的印表機，辦案人員懷疑楊嫌向媒體投書的電腦打字內容，和爆裂物上的恐嚇信，就是以該印表機列印，事後遭楊嫌湮滅棄置。
辦案人員曾訊問與嫌犯楊儒門同在陸軍海龍部隊受訓的同梯士兵，但他們卻證稱該梯士兵僅上過一堂爆破課程，並未受過完整的爆破訓練，檢警對此訊息極為重視，不排除楊嫌自前期學長處學得精良的爆破技術，或是本案另有共犯參與製作炸彈，正循線深入追查。
辦案人員說，已發現的白米炸彈相當精密，楊嫌到案後也一再吹噓他製作炸彈的技術足可炸掉一棟大樓，楊嫌究竟從何處學得爆破的完整技術，是檢警現階段追查重點。
辦案人員表示，不排除楊嫌自海龍部隊的前期學長學得精良的爆破技術，或是製作炸彈過程中，曾有專精爆破訓練背景的人給予協助，例如提供原料、交換技術意見等，甚至參與製作炸彈，與楊嫌均為共犯。
檢警表示，楊嫌雖然坦承一人犯下十七起白米炸彈案，但本案疑點重重，因警方在爆裂物內曾採集到非楊嫌所有的可疑指紋，辦案人員在楊嫌到案並收押後，仍強烈懷疑本案另有共犯。
楊儒門曾向警方供稱，以他就學和服役時所習得的電機及爆破知識，加上自己的不斷鑽研，使他能製造出各種不同形式的爆裂物，而且爆炸威力驚人，但只因他不願傷及無辜，所以都把炸彈的威力控制到最小。
楊儒門曾無意間透露，去年12月廿3日，他預備把一枚剛完成的炸彈放置到台北市中正區，結果騎車時搞不清方向，糊里糊塗騎到了南港區的中坡南路，發現玉成公園就在旁邊，於是順手就把炸彈放到公園男廁裡。
楊儒門說，自從在大安森林公園裡放下了第一顆炸彈，他知道，孤獨、寂寞的日子就從那一天開始，一年多來，他不敢主動和同學或朋友聯繫，市場的肉攤忙完了，只能回家看看電視，或是自己騎著腳踏車出門釣魚、潛水，在他的內心裡，幾乎和外界斷了聯繫。
字條露餡 投案詐領檢舉金？
〔記者林慶川╱基隆報導〕白米炸彈客楊儒門的父親楊昌順昨天說，儒門到警局的那一天，出門前曾留下一張紙條，指要去領五十萬元，捐給世界展望基金會。問他相不相信兒子涉案，他說：「應該不會才對。」
楊昌順在基隆市賣雞，廿5日晚間傳出他的三子楊東才向警方檢舉，指哥哥楊儒門是白米炸彈客後，廿6日上午，雞肉攤委由友人代賣，他則不知去向。
楊昌順在雞肉攤旁巷內，另租有某棟公寓的一樓儲放活雞，並作為殺雞的場所，門口貼有一張紙，上頭留有一支連絡電話，不過，一、兩天下來，都拒接陌生人來電。楊昌順昨天下午接受本報記者訪問時指出，心情很煩，這兩天去桃園找朋友。
他說，出事（指兩兄弟至警局 )那一天的中午，儒門說要出去一下，之後，就拿出一張字條給他，他當時很忙，一把就塞到口袋裡，直到晚上，電視一直播報，才想起有這件事情，一拿出來看，上面寫著要去領五十萬捐給什麼基金會的，不過，字條已經不知道丟到那裡去了。
楊昌順說，九二一大地震時，有聽儒門標了會，問他要做什麼，他說，災民很可憐，已以無名氏名義捐了九十幾萬元。
記者李永盛╱特稿
白米炸彈客楊儒門父親指稱，兒子留給他一張字條，內容是要把破案獎金五十萬元捐給有需要的基金會；法界人士表示，若此說屬實，則楊嫌意圖透過投案以撇清刑責，並詐取檢舉獎金的可能性升高。
法界人士指出，楊儒門投案的過程，一如他所犯下的多起白米炸彈案，充滿曲折離奇；本案檢舉人是嫌犯的弟弟，本已少見，而檢舉人與被檢舉人相偕驅車前往警局，到底是「投案」還是「檢舉」？或者都不是？實在啟人疑竇。
若是投案，楊嫌弟弟為何一進警局就提檢舉獎金，若是檢舉，兩人又豈能同車而行，楊嫌又何以能大搖大擺地進入警局應訊，甚至矢口否認犯罪？從楊嫌的犯案模式來看，楊嫌與一般的罪犯不同，普通的罪犯事發後，躲都來不及，楊嫌則像縱火狂一樣，曾多次現身犯罪現場，擠在人群中觀看犯罪成果。
甚至在投書媒體時，附帶一張世界展望會的會訊，其中還有他與人合照的照片，這種故意露出蛛絲馬跡，主動提供線索引導警方查緝的心態，明顯具有挑釁意味，他想要與警方一較高下的意圖昭然若揭。
比較合理的推論，應該是楊嫌自以為犯案手法天衣無縫，就算主動投案，警方也查不出來，如此既可洗脫罪嫌，又能領取獎金，還可以大大地奚落警方一頓。
若真是如此，則楊嫌投案前必經過詳細的計畫，包括留字條給老父，找弟弟擔任檢舉人，極可能都是計畫的一部分；至於楊嫌投案前是否先與胞弟套招，還有待檢警深入調查。
