【大紀元11月24日訊】〔自由時報記者田世昊、范正祥、邱燕玲╱台北報導〕被陳水扁總統指控進行柔性政變的台前海軍總司令、親民黨籍立委顧崇廉昨天表示，他在總統府前民主牆上的題字，所謂「三軍有選擇三軍統帥的權力」，只是反映軍警人員心聲，表達軍人也可以有投票選總統的權利，沒想到卻被操作成為選舉策略。他說，他和其他老將都是手無寸鐵的人，怎麼可能從事鼓動「柔性政變」？
總統府公共事務室主任陳文宗表示，陳總統一向與人為善，也一直很尊敬顧崇廉，但沒想到他竟然在三二○抗爭時寫下了「三軍有選擇三軍統帥的權力」這樣的話，違背國軍應對三軍統帥忠誠的原理，讓陳總統非常難過，因為這是大是大非的問題，而非只是小節。
民進黨指出，顧崇廉此舉意味鼓勵軍人抗命和不遵守三軍統帥權，親民黨及顧崇廉須為這些不當言詞道歉。
總統府秘書長蘇貞昌在民進黨中央黨部表示，陳總統所講的都是大是大非的事情，不是兒女私情，陳總統一直沒有錯怪任何人，只是有些人還有黨國思想；人民選擇總統，總統就當然是三軍統帥，不是說由軍人來決定統帥，難道衝鋒陷陣的時候，還要用表決嗎？
顧崇廉昨天在立院舉行記者會，澄清自己並未鼓動所謂「柔性政變」，他也特別出示陳水扁於一九九九年，親筆寫給他的「永遠的朋友」題字，對照目前他的處境，讓他相當感慨。
顧崇廉表示，陳水扁一九九九年到荷蘭去拜訪他，在「台灣之子」英文版贈書頁首中提了這段文字，並說無論是否當選，兩人都是永久的朋友，當時讓他對這段友誼相當感動。
民進黨立法院黨團書記長蔡煌瑯說，顧崇廉說他是陳總統永遠的朋友，但有比敵人更殘忍的朋友嗎？若顧崇廉是陳總統的朋友，為何推動三軍選擇總統？「為何要推翻你的朋友」？
——————————————————————————–
〔記者許紹軒╱台北報導〕對於陳水扁總統日前提到「柔性政變」，前國防部長蔣仲苓要求前任、現任國防部長湯曜明、李傑出面說明，國防部軍事發言人黃穗生昨天說明李傑的態度，「部長對此沒有規劃要作說明」。
——————————————————————————–
言論自由 不能危及國安
記者范正祥╱專訪
針對親民黨立委、前海軍總司令顧崇廉於三二○抗爭時寫下了「三軍有選擇三軍統帥的權力」，引起極大爭議，台灣國家和平安全研究協會秘書長林哲夫昨天建議，亡羊補牢，未來應當透過道德約束或立法明令，規範政務官或國軍將領於卸職或退役後一段時限內不得對外亂講話。
談及在民主國家，「三軍有選擇三軍統帥的權力」？林哲夫認為，這個問題在民主國家可以有兩個答案。
第一個答案是「YES」，情況指的是，在選舉投票之前，也就是說軍人也可以和一般民眾一樣，透過投票來決定總統，總統是三軍的統帥，意義等同三軍有選擇三軍統帥的權力。
另一個答案則是「NO」，毫無疑問地，在選舉投票後，軍人只有「服從」總統的命令，而沒有「決定」三軍統帥的權力。
他說，顧崇廉在三二○選後抗爭寫下「三軍有選擇三軍統帥的權力」這樣的話，非常不當。尤其是顧崇廉曾經擔任海軍總司令要職，其表達內容對國軍多少當然會有影響，不比一般民眾。
林哲夫表示，擔任國家重要職務者，像是部長、次長或將領等，都應體認其影響力，不能隨意發言，甚至亂講話。在任者必須如此，卸任者也要如此。
至於如果透過道德約束或立法明令的方式，強制規範政務官或國軍將領於卸職或退役後一段時限內不得對外亂發言，是否會被指涉戕害「言論自由」？林哲夫說，絕對不會。
林哲夫強調，言論自由當然要受到保障，而且不僅是擔任國家重要職務者的言論自由必須獲得保障，就算是一般市井小民的言論自由也一樣應該平等受到保障，但是言論自由不能無限上綱，在道德和制度上仍應有所節制，至少不能危害國家安全。
