【大紀元11月17日訊】美國大選已經塵埃落定，喬治．布殊獲選連任，成為第五十五任美國總統。這次意義深遠的民主選舉，對世界人民或是對中國大陸人民，是一次民主示範──從兩位候選人到美國民眾，在美國本土這個大舞臺上，又一次演繹了民主憲政的現代史劇。

大選昭示民主憲政的價值觀

在歷時近一年的大選拉鋸戰中，不管是民主黨的克裏也好，還是共和黨的布殊也好，所爭奪的焦點只有一個──「民意」：民眾的喜怒哀樂，民眾的願望與呼聲。因而，如何在憲法規定的範圍內贏得民心、順從民意，兩位候選人絞盡了腦汁，用盡了心機。同時，選舉前的承諾，在選舉後就要付諸行動，不能有錯，否則，又要痛失民意。

不管是克裏還是布殊，在大選中可以說是向世人昭示了民主憲政的價值觀，他們迎合民眾的好感除了是為贏得選票之外，更主要的是展示自己的治國方略、推行自己的政治主張。

記得十多年前筆者看到過這樣一則報導：美國有一個州競選州議員，有一個家庭主婦對幾個候選人的情況都很陌生，不知道投誰的票好，正在舉棋不定的時候，她收到一封信，這封信是一個競選州議員的候選人寄來的。信裏沒有任何討好的言詞，只有一份醃制皮蛋的技術資料，而這位元家庭主婦正為無法獲得皮蛋醃制技術而發愁。得到這份技術資料，這個女士大受感動，在選舉中，她毫不猶豫地投了寄信給她的候選人一票。

想民之所想，急民之所急

想民眾之所想，急民眾之所急，是美國大選的主要標誌。這次美國大選，首先是向中共權貴們全面地進行了民主憲政制度的演播。對此，不知那些自稱是「始終代表中國最先進文化、始終代表中國最廣大人民的根本利益、始終代表中國先進生產力發展要求」的中共強權階層是否慚愧臉紅？想民眾之所想，急民眾之所急，就要將自己置身於民眾之中，傾聽民眾的願望和呼聲。布殊和克裏敢於處處置身於民眾之中，多次到成千上萬的群眾中發表演說，闡明自己的觀點，解答民眾的提問，他們沒有擔心本土上的異已、特務、恐怖分子的襲擊，沒有擔心個人的生命安全。僅這一點，就叫中共的領袖們望塵莫及。

在中共五十多年歷史中，從毛澤東到鄧小平，從鄧小平到江澤民的幾代領導人中，沒有一個人敢於做到這一點。他們每出門一步，都是三步一崗，五步一哨，由員警和軍隊將他們鐵筒般圍著，群眾的願望沒有傳達的途徑，群眾的呼聲也就自然聽不到了。他們嘴裏喊著理論聯繫實際，密切聯繫群眾，實際上是最怕群眾的聲音，最不敢面對群眾的訴求。

「一切都拿到桌面子上來說！」這是美國歷屆大選中最大的亮點。布殊和克裏在辯論中互相指責，面對面揭短，就使他們今後避免將異己置於死地而後快的做法。他們將一切觀點和想法都拿到公眾面前來闡明，就會避免今後用謊言和欺騙的方法愚弄民眾。他們在臺上相互指責、相互攻擊，選後惺惺相惜、和好如初，就會避免毛澤東對劉少奇、彭德懷及千百萬冤死的政治對手的迫害，就會避免鄧小平非法罷黜胡耀邦B趙紫陽的那種悲劇。

給中國當權者和民眾的啟示

這次美國大選，不僅是對中共權貴們的一次民主憲政體制的示範，更是對十三億中國民眾的示範。受愚弄和欺騙的中國民眾從來不把自己「神聖的一票」當回事，在各級人大代表選舉中，選民的選票從來都是服務於權貴們政治遊戲的需要，是權貴階層政治遊戲更加合法化的路基和橋樑而已。這次美國大選演示的全部程式進一步向中國民眾昭示：我是選民我可以說「不」！

儘管中共的各個喉舌──黨報、黨刊及黨的電視臺全面發動起來，對美國大選中出現的問題不時的進行嘲弄和挖苦，但是，細心的民眾從另一個側面仍然窺視到實實在在的幾個問題：第一，候選人的政治主張必須代表民意。第二，中國要是有這種承前啟後的政治制度，就不會出現以暴君個人思想為轉移的「反右運動」、「大躍進運動」、「文化大革命」、「六四慘案」等等悲劇的重演，強權階層就不會無法無天、草菅人命，領導人的一言一行就會受到約束和管制。第三，美國的民主選舉是一個樣板，沒有這個樣板，世界的格局將是另一個樣子，獨裁與專制將會更加肆無忌憚，橫行無阻。

美國大選的制度已經延續了二百多年，歷時五十五屆，每一次的選舉，就意味著一次排淤清汙的修河補渠，社會組織的血脈更加暢通，社會細胞更加活潑，從而避免了強權階層的爭權奪利，更主要是避免了積累的社會財富慘遭破壞和社會生產力的毀滅性踐踏。它的制度的連續性和透明性，一方面杜絕了當權者的胡作非為，另一方面使腐敗分子沒有藏身之地，專權沒有市場。也許，通過這次美國大選，中國大陸從民眾到當權者能夠增加更多的睿智，受到更多的啟迪。

二○○四年十一月四日于廣州

——動向月刊2004年11月號

(//www.dajiyuan.com)