【大紀元11月17日訊】當我再次來到孫家利和他二哥孫家遠的租屋時，孫家遠說：“弟弟昨天又到（廣州市番禺區）大石鎮進廠去了，現在這個時候還在上班。”我遞給他一支煙：“哦？那個廠收了？”孫家遠：“還好，收了，搞搬運。他以後再也不敢碰機器了，想起來都嚇人啊！工傷的事情多虧你幫忙哈，都成老打交道的人了，以後常來我家坐坐嘛。”

§§記錄：孫家利的工傷

孫家利，1985年2月16日出生，家住貴州省正安縣安場鎮英明村一組18號。其父孫開富，已去世三年；其母劉開秀，現年64歲。孫家利上有四位兄姐：大姐孫家會（36歲），大哥孫家永（34歲），二哥孫家遠（32歲），三哥孫家輝（30歲）。孫家除了務農，便是打工，是中國貧困地區典型的農民、農民工家庭。2001年7月，孫家利於安場鎮廟嘴學校初中畢業，其後在家務農。2003年3月，剛滿18歲的孫家利到廣東省東莞市鳳崗鎮崇輝五金廠打工。2004年4月20日，轉至廣州市番禺區鐘村鎮石壁三村，與二哥、二嫂以及僅幾個月大的侄兒同住一屋。5月6日，在石壁三村立達塑膠廠當印刷工，該廠法定代表人是黃建明。5月6日～7月19日，在此短短的74天之內，孫家利便兩次發生工傷事故，一次是5月21日23時，另一次是7月19日10時。

第一次知道孫家利的事情，是在7月28日。一個好打抱不平的民工卓萬奎（孫家遠的好友）進入我的視野，一瓶啤酒下肚，他講起孫家利的事情：“才19歲的娃娃啊，手指就這樣殘廢了，真可憐！”情緒激動之時，他竟“撲通”一聲跪在我母親面前，希望我能插手此事，令我深為震撼。當晚，我迅速聯繫孫家遠及與孫家利有所交往的一批民工朋友，瞭解孫家利兩次工傷前後的情況及其家庭背景、打工背景等，而後攜卓萬奎乘車前往番禺區何賢紀念醫院孫家利所在的病房（住院號：157299），做了兩個小時的專訪，並對傷殘手指拍照。我首先看的是醫療費問題：7月20日，第一筆醫療費是1290.8元；7 月28日，最後一筆醫療費是70.1元；7月20日～7月28日，醫療費用累計2980.02元。費用包括西藥、治療、床位、手術、護理、麻醉、診察、化驗、其他。此醫療費，廠方已付。

當晚我與他們商議：按法律程式，出院之後，必須到鐘村鎮勞動和保障服務中心憑資料領取工傷認定申請書，其後進行勞動能力鑒定。若本地程式複雜化，那麼所需要的資料就一定要有：《工傷認定申請書》、《工傷報告》、醫院初次病歷或職業病診斷書（附影本一份）、受傷民工身份證（影本）、企業工商註冊證明（企業基本情況，到工商局列印）、勞動合同或勞動關係證明（影本）、證人、證言、調查筆錄（書面材料）、有關部門出具的證明。7月29日，孫家利出院，我立即列印長達7頁的《廣東省工傷保險條例》第二章（工傷認定）、第三章（勞動能力鑒定）、第四章（工傷保障待遇）給他，並提供盡可能多的廣東各級勞動部門、律師組織、報刊媒體的聯繫方式。

當日上午，孫家利、孫家遠憑著列印資料與立達塑膠廠老闆黃建明協商；此前，孫家遠曾多次與之協商。不料，黃建明仍舊態度冷淡，說：“這種手段我見得多啦！”並答復道，“我只賠3000塊錢。”協商不成，兩兄弟把《廣東省工傷保險條例》留在桌上，再來找我。我給他們二位詳細講解關於中國工傷問題的系列辦事規程，並讓他們立即到鐘村鎮勞動和保障服務中心去一趟，領取《番禺區職工工傷認定申請書》，先將2004年7 月19日10時的工傷情況填之如下：

受傷部位：左食指、中指、環指的指頭。社會保險號（廠方參保編號）：62582591。受傷經過：7月19日上午10時30分，立達塑膠廠印刷車間。因印刷機印刷軸上的樣板沒粘緊，印出來的花紋模糊不清，必須將印刷軸上的樣板粘緊，使產品提高品質。但該印刷軸是四個並壓在一起的，旋轉的方向不一樣，樣板粘在第三個印刷軸上。所以，當我關掉機上的小開關，用手去粘緊樣板時，印刷小開關失靈，印刷軸又轉動起來，將我的食指、中指、環指（即無名指）夾在兩條印刷軸中間，我急忙將手拉出來，看見這三個指頭被夾破，指甲被夾掉。治療經過：7月19日～7月29日，何賢紀念醫院。左手食指、中指、環指末節挫爛，部分缺失，活動出血；左手疼痛，出血半小時。7月29日出院。

此表隨即交由立達塑膠廠於表格的四個地方蓋上單位公章，由黃建明簽字、填寫單位工傷認定意見（填的是“屬工傷”），並附何賢紀念醫院病歷表（影本）、孫家利身份證（影本）及孫家利5月份工資表（孫家利未與廠方簽合同，此工資表可以證明孫家利與廠方是實質性的勞動關係。5月份，孫家利工作10天，得工資188元），遞交鐘村鎮勞動和保障服務中心。9月2日，鐘村鎮勞動和保障服務中心填寫“屬工傷”，並遞交番禺區勞動和社會保障局。9月14日，番禺區勞動和社會保障局發出《工傷認定決定書》（番勞社工認字[2004]第1074號）：“經醫生診斷為：1、左手食指、中環指末節皮膚軟組織挫裂傷；2、左手環指末節遠端爆裂性撕脫性骨折。孫家利受到事故傷害的情形符合《廣東省工傷保險條例》第二章第九條第（一）項規定，應當認定為工傷。”

9月21日，孫家利按手印簽收《工傷認定決定書》，立達塑膠廠、鐘村鎮勞動和保障服務中心、社保經辦機構、勞動保障行政部門也分別收到一份。當日，孫家利領取《番禺區工傷職工勞動能力鑒定表》。9月24日，孫家利和立達塑膠廠再次如填寫《番禺區職工工傷認定申請書》一般，填寫《番禺區工傷職工勞動能力鑒定表》。9月28日，孫家利到番禺區勞動能力鑒定委員會指定醫院（番禺區人民醫院）做鑒定，診斷小組的兩位醫師（張醫師和郭醫師）填寫醫鑒意見：“因外傷致左手食指末節1/2缺失，未達到傷殘標準。”9月30日，鐘村鎮勞動和保障服務中心也填寫道：“擬評輕傷，不屬於殘廢（疾）範疇。”同日，番禺區勞動和社會保障局向立達塑膠廠發出《受理通知書》： “請你單位於2004年11月30日前到我處簽收領取作出決定或結論的依據。”10月14日，孫家利再次到番禺區人民醫院做鑒定，等候新的醫鑒意見。至此，對於孫家利而言，唯有靜靜等候勞動能力鑒定委員會最後的全面結論。

§§後記：談四個問題

我計算了一下：7月19日～7月29日，孫家利住院10天。7月29日～9月14日，工傷認定耗時47天。9月15日～11月30日，工傷等級鑒定將耗時75天；至今日（11月2日），已耗時 48天。認定與鑒定，已耗時三個多月（95天），且鑒定之最後結論未出。故孫家利、孫家遠歎道：“真是難得等啊！”除了辦事速度問題，作為調查人，下面我還想重點談一下這四個問題。

第一，孫家利是兩次工傷，而非一次，很遺憾勞動保障行政部門未完全受理之。5月11 日23時，孫家利在立達塑膠廠印刷車間壓模，右手環指、食指被印刷機的滾筒絞傷，隨即被送往何賢紀念醫院；環指疼痛，流血1小時。6月2日，孫家利出院，醫療費用累計 3000多元。出院後，孫家利的二哥孫家遠不得已以“借”的名義，向黃建明僅借200元錢供孫家利生活所用。直至今日，孫家利右手的環指雖已接上，但接上的那一部分無法活動，已成“半死指”。亦即：兩次工傷，一共傷及10個手指之中的5個手指，其中左手食指、右手環指均應進行工傷認定和工傷等級鑒定。

第二，我對番禺區人民醫院兩位醫師的醫鑒意見持保留態度。以中國大陸普遍適用的鑒定標準：十級殘疾是器官部分缺損，形態異常，無功能障礙，無醫療依賴，生活能自理者；九級殘疾是器官部分缺損，形態異常，輕度功能障礙，無醫療依賴，生活能自理者。故，“半死指”的右手環指和左手食指都應參照此鑒定標準。同時，根據《廣東省工傷保險條例》規定，勞動鑒定委員會由勞動保障、人事、衛生行政部門、工會組織、社會保險經辦機構以及用人單位代表組成，對於張、郭二位醫師的“未達到傷殘標準” 的醫鑒意見，我認為應謹而慎之。

第三，孫家利7月19日工傷的最終鑒定結論未出來之前，我不便談賠償事宜，但是立達塑膠廠僅支付了孫家利的工傷醫療費，卻未支付法律已規定必須支付的住院伙食補助費。兩次住院，孫家利共住32天，此32天的伙食費以8元/天計算，已有256元。民工啊，一角錢都是錢！同時我還想說，即便最後鑒定結論真的意外地成了“輕傷”，我也希望勞動鑒定委員會能夠考慮到孫家利的家庭背景及其年齡、心理等因素，持人道主義的立場，在意見之中期許立達塑膠廠給予孫家利以合理的經濟補助。

第四，我期待11月份孫家利的結局，若結局深為不妥，我定會相助到底。而且，從頭至尾，我不要孫家利任何一分錢，如同我幫助其他任何一個民工一樣。關於工傷者，我親眼目睹的，迄今便有近40人，除建築工和礦工之外，那些五花八門的五金廠、傢俱廠、電子廠、塑膠廠、印刷廠的民工真相，我真希望能夠被勞動監察部門常常一睹。哪怕讓民工們人人參加工傷保險、人人簽定勞動合同、人人獲得維權管道的聯繫方式，也算是對孫家利這樣的工傷者的重要彌補。

－－轉載自《議報》第172期

(//www.dajiyuan.com)