【大紀元10月31日訊】中國的現代化建設搞了幾十年了，經濟上取得了一定成就，這也是中國政府引以為豪的成績。一些盲目的樂天派也被中國經濟的高速增長所陶醉，以為中國已經進入了現代化社會。其實，中國的現代化很值得懷疑。

所謂現代化就是順應世界潮流。它不僅指物質上的，而且還包括政治、經濟、文化等方面。市場經濟、民主政治、個人自由是當今世界的潮流。只有納入這一潮流，才可以成為真正的現代化。

而中國的現代化卻只有建立市場經濟一個方面，即只停留在物質和技術層面，而在民主政治的建設和保護個人自由方面卻沒有實質性的進步。這與清王朝的“洋務運動”沒有什麼兩樣。由此帶來了一些嚴重的社會問題：

一、導致了嚴重的腐敗現象

由於沒有民主制度作保障，致使權力失去制約。隨著經濟的發展，腐敗現象愈演愈烈。正如阿克頓所說：“權力趨向腐敗，絕對權力趨向絕對腐敗”。印尼的蘇哈托和菲律賓的馬科斯就是證明。現在的中國，由於實行一黨專政，已經形成了一個龐大的特權階層，貪汙腐化、徇私舞弊行為已經浸透了整個官僚體系的機體，引發民眾的深惡痛絕，從而激化了民眾與政府間的矛盾。

二、導致了中國外交的孤立與失敗

由於沒有實行民主制度，中國始終被排斥於國際主流社會之外。所謂的外交，只是一些經貿往來，而在政治上、人權上，中國政府卻始終與國際主流社會沒有共同語言，從而在許多重大的國際問題上失去了發言權。從波黑內戰、中東和平、到阿富汗和伊拉克問題上，從來聽不到中國的聲音。在1992年的海灣戰爭中，作為安理會5個常任理事國之一的中國，竟然投了棄權票。中國的市場經濟也是殘缺不全的。市場經濟的原則是各企業在同一規則下的公平競爭。而在中國這個到處充滿特權的國度，這一點是做不到的。現在世界上只有澳大利亞和新西蘭給予了中國市場經濟地位。中國是世界上遭受反傾銷制裁最多的國家。中國的國際地位由此可見。

三、祖國統一的困難

自從蔣經國開放黨禁以後，臺灣民主制度日臻完善。民主與專制是水火不相容的。雖然中國政府多次提出要與臺灣談判，均遭拒絕。從蔣經國、李登輝到陳水扁，從來如此，就象邱吉爾拒絕與希特勒談和一樣，因為雙方沒有共同語言。這使得海峽兩岸幾乎要刀兵相見。而訴諸戰爭不僅不得人心，也不符合時代潮流。即使是一國兩制下的香港也是經濟衰退，人心不穩，倒董聲音不斷，要求中國政府作出讓步。

四、遏制了整個中華民族的智力發育

所謂個人自由，就是指公民享有言論、出版、集會、結社自由。雖然中國憲法上規定保護這些自由，但那只是騙人的東西，從來沒有真正實現過。由於思想上的專制，扼殺了人們的創造精神。法律上的漏洞百出，政策上的自相矛盾，在在暴露出領導者智力上的無能，因為他們聽不到不同的聲音。自從建國以來，中國就再也沒有出現過享譽世界的思想家、文學家、藝術家，而在國民黨統治時期，至少還有魯迅與胡適呢！

這就是現代化的中國嗎？

－－轉載自《民主論壇》網站

(//www.dajiyuan.com)