【大紀元10月29日報導】（中央社記者劉坤原華盛頓特稿）四年前美國總統大選佛羅里達州驗票事件今年會重演嗎？這是今天許多美國人見面的話題。令人震驚的是，許多人真的擔心今年大選會再出事，只是出事地點可能從佛羅里達州移到俄亥俄州。

美聯社一項民意調查顯示，六成美國民眾擔心十一月二日大選將「難產」。其中民主黨支持者有此憂慮者竟高達百分之六十九，共和黨支持者較冷靜，但也達百分之五十六。

令人難堪的是，原先大家擔心蓋達恐怖組織會發動恐怖攻擊，破壞選舉，但民調顯示，擔心恐怖攻擊會造成選舉難產的民眾只有三成。

另根據時代雜誌十月二十五日公佈的民調，有高達百分之五十八的受訪民眾憂心今年選舉還是要由法院來判決。有百分之四十八的受訪民眾表示，他們或多或少擔心對方陣營會以不正當的手段追求勝選。

CNN政治分析師史奈德最近在接受訪問時表示，他從一九七二年採訪選舉至今，「在記憶中從來沒有一次大選的競選活動，像這次那麼慘烈」；「在歷次選舉中，我從來沒有看過像這次佛羅里達州、俄亥俄州那麼地被嚴重撕裂，也沒看過像德州、加州那麼地被遺忘，幾無選舉氣氛」。

事實上，根據媒體報導，共和、民主兩黨已分別在各關鍵「搖擺州」聘請名律師，並全力蒐集各種五花八門的不法證據，一旦出現類似二千年佛州發生的選票差距極小的情況，不利的一方立即向法院提出告訴。

報導同時指出，今年大選舞弊、買票、賄選的傳聞，是四十年來最嚴重的一次。過去很少出狀況的提前投票，現在傳出有買票或待價而沽的弊端。內華達州傳出某黨出錢收買游民投票的情形。

佛羅里達州布洛瓦郡二十七日傳出，日前寄出的五萬八千張通訊投票選票下落不明。通訊投票本可從十月十八日開始投郵，但到目前為止，選民都尚未收到選票。初步估計，失蹤選票達五萬八千張，幾乎是全郡申請通訊投票的半數。民主黨攻擊這是共和黨故技重施，是四年前偷票事件的翻版，將追查到底。

此外，各州都發生有資格投票的選民，名字不在選舉人名冊上的情況。根據美國法律規定，如果符合資格的登記選民，選舉當天到投票現場時，發現自己的名字不在名冊上，選務單位必須給他們臨時選票（provisional ballot），至於他們投下的一票是否有效，則視事後檢討原因而定。

共和、民主兩黨對檢驗臨時選票，究竟應該從嚴或從寬認定，立場有別。共和黨主張從嚴審查，民主黨則主張從寬，主要是因為民主黨支持者許多是中下階層選民，搬遷機會較高，比較有可能未正確在新選區登記。目前兩黨已至少在五州，為臨時選票界定問題提出訴訟。

此外，選民資格的認定也是兩黨攻防的重點，也是今年大選最可能爆發衝突的導火線。有些州允許政黨對選民的資格提出質疑，一旦政黨提出質疑，選委會必須傳喚當事選民在三天內前來驗明正身。

今年政黨提出選民資格問題最嚴重的是被稱為「超級搖擺州」的俄亥俄州。俄亥俄州有二十張選舉人票，四年前布什以百分之五十比百分之四十六點四擊敗高爾。今年由於俄亥俄州失業率嚴重，選民對布什施政不滿，目前民調布什僅以百分之四十六對百分之四十四，領先凱瑞二個百分點，差距在抽樣誤差範圍之內，兩人等於是五五波。而獨立參選人納德今年被法院判決不得在俄亥俄州參選，對凱瑞有利，因此兩黨在俄亥俄州激烈撕殺，已展開肉搏巷戰。

共和黨本週一口氣向俄亥俄州選舉委員會提出對三萬五千餘名選民資格的質疑，由於距離大選只剩下四天，選務單位必須立即傳喚被質疑的選民審查其選舉資格。民主黨乃向俄州地方法院提出告訴，法院於二十8日下令選務單位，在法院於二十9日聽取相關證詞之前，不得傳喚選民。法院這項決定，將使選務單位無法於大選前傳喚選民，等於封殺了共和黨以質疑選舉人的資格，達成阻止他們投票的企圖。

共和黨也在另一個競爭相當激烈的「搖擺州」內華達州的克拉克郡，對一萬七千餘名選民資格提出質疑，民主黨同樣向法院求援，經法院判決不必處理。

不過共和黨並不死心，他們將在俄亥俄州派出八千名監察員，特別監視民主黨支持者眾多的投票所。俄亥俄州規定，政黨選派的監察員有權在現場質疑選民的選舉資格。共和黨這一招與要求選務單位於選前傳喚被質疑選舉資格的選民一樣，只不過這是現場質疑。選務單位擔心，共和黨監察員如果現場質疑太多，將影響選舉的進行。

共和黨說，他們絕不讓民主黨利用人頭投票的計謀得逞。俄亥俄州首府哥倫布市市長、民主黨籍的柯曼則誓言：「我們必須讓十1月3日太陽照樣從東邊升起來，但我們也必須保證選民的每一張票都被計算進去」。

共和黨檢舉，俄亥俄州有十二萬個選民的名字被重複列在選舉人名冊上，另有不詳數字的登記選民，人根本已經不住在俄州。共和黨也查出，選舉人名冊上，有已經死亡的人。此外，共和黨也檢舉在福蘭克林郡，選舉人名冊的選舉人數目，竟比最新戶口普查的成年公民數目多。

總之，今年大選將是一場花招百出的選舉，由於雙方勢均力敵，競爭太過激烈，選舉氣氛非常緊張，導致兩陣營間什麼醜話都說出口，布什與凱瑞更是每天赤裸裸地互相批鬥。

四年前雙方是擦槍走火，今年則是有備而來。如果得票差距又是幾百票，選舉結果的公佈恐怕又要拖上個把月，到時候可能真的又得勞動九位大法官「欽點」總統了。

由於「出事」的預期心理濃厚，美國媒體有過二千年大選栽了一次嚴重跟斗的經驗後，預料這次都將小心翼翼，不敢再爭先搶發選舉結果。