【大紀元10月28日訊】(美國之音記者米勒報導)   美國總統大選還沒有開始投票，民主黨和共和黨的律師們就已經介入如何清點選票的問題了。在2000年的總統選舉中，佛羅裡達州的點票之爭曠日持久，最後靠的是法庭的裁決，今年，兩黨顯然都不想重蹈覆轍。

美利堅大學教授、研究美國總統史的專家艾倫﹒利希特曼對2000年總統大選時在佛羅裡達發生的計票爭端記憶猶新。他說，今年也許更緊張：“如果今年的選舉真的那麼接近，勝負只取決於一個州或是少數幾個州的那麼幾個選民的話，那2000年就顯得是公園裡的星期日野餐了。”

利希特曼清楚地記得2000年選舉之後在佛羅裡達發生的一切：36天的重新點票、法律訴訟，還有讓人放心不下的懸念，那絕不是一次輕鬆的野餐。如今，佛羅裡達州又有了一次選舉，又起了一次法律爭端。盡管這僅僅是正佗舉日之前的提前投票而已，但是民主黨已經提出法律訴訟說，投票地點不夠多，開放時間不夠長。而共和黨也訴諸法院，控告民主黨在推行他們“走出去鼓勵人們投票”的努力時，違反了法律。而雙方都有一大批律師志願參加對選舉的監督，這位佛羅裡達州的女士就是其中之一：她說：“我只是想要確保每個人的投票權利都得到保護。”

從全國的範圍來說，各政黨訓練了大約兩萬名律師充當投票監督人。他們還有特殊的隊伍，一旦某處的投票發生問題，這些律師會從天而降，此外還有更多的律師準備在法庭辯論。

非黨派的選舉監督組織“選舉在線組織”(Electionline.org)的主任道格﹒蔡平說，律師遍地走是現代美國政治生活中的一個現實：“律師當然將在本抬舉中扮演重大角色，別的原因姑且不論，至少他們要保證投票日那天不出現弄虛作假的事情。選舉的結果是不是會由律師或者法官來決定，很難預測。”

不過，律師們的確是在努力想要影響選舉結果。在俄亥俄和其他許多州，登記投票的選民大為增加。有些登記選民是偽冒的。共和黨律師想要確保，凡是登記的選民，都必須出示真實的姓名、地址和其它準確信息。俄亥俄州的共和黨主席鮑勃﹒貝內特說：“如果某個投票箱內出現任何一起舞弊案例，那麼，每一個善良、勤勞的俄亥俄選民都將喪失投票權利。但是，民主黨人卻得了便宜似的一言不發。他們不是挺身而出譴責這種活動，而是以破天荒的規模大興訴訟。”

民主黨提起訴訟指稱，合法選民被剝奪了投票權，而有的時候原因只是他們在登記後又搬了家，從本州的一處地方挪到了另一處地方。俄亥俄州民主黨主席丹尼﹒懷特說：“我們不能因為某些個別案例，就把洗澡水和孩子一起倒掉。我的意思是說，本州有50萬名新增加的登記選民，做為一名俄亥俄人，我對此感到自豪。我認為這是一個良好的政治進程。”

一家聯邦法庭如今做出裁決說，俄亥俄州共和黨籍的州務卿規定人們只能在登記地投票，這是正確的要求。華盛頓的美利堅大學教授利希特曼說，目前的這些法律行動可能是以後要發生的法律訴訟的先聲。他說：“雙方目前都準備好要衝對方發動一場全面的法律戰爭。”

*三個領域可能導致法律訴訟*

有三個領域可能會導致法律訴訟。第一個是臨時投票。所謂臨時投票的規定是指：那些選民登記錄上沒有記錄的人也能投票，但是事後要證明他們有投票權，選票才能生效。國會兩年前通過了《幫助美國投票法案》，其中包括了臨時投票的內容。各州官員和法庭正在議定具體的執行辦法。

第二個有問題的領域是，人們到投票站投票時必須出示身份證明。共和黨人認為，“驗明正身”能夠嚴防舞弊，而民主黨人認為，這是要把窮人和少數族群排除在投票站之外。

第三個、也可能是最大的一個法律問題是投票機的使用。技術故障或者電子和光學設備的備用記錄的缺乏，都可能引發法律訴訟。重新點票以及法律挑戰有可能會耽誤最後選舉結果的確認。

(//www.dajiyuan.com)