【大紀元10月21日訊】最近寫過一篇文章〈不愛國也無罪〉，是針對流行于上個世紀的“愛國無罪”那句話，根據邏輯引伸而言之。寫後尋思，感到意猶未盡。

純按事理而言，抽象的愛與不愛，出于人的主觀。這種主觀，有時往往不能由本人作主。最簡單一個事例，常聽人說：“某某某真誠追求我，其人甚好，貌也有模有樣，談吐亦佳，我很想愛可是不知怎麼就是愛不起來。”又常有吵架之言：“你口口聲聲說愛我，就算你是真心話，可是你這種愛，我體會不出來，也敬謝不敏。”這固然屬於男女戀愛之例，骨肉親情及同胞家國之愛容或有所不同，但至少說明：愛是主觀的、不由自主的、缺乏客觀標準的。

因此，絕對不能用法律來規定愛什麼，不愛什麼。也因此，正常的施政絕不會用愛不愛來規划人們的行為。賢明的政治只是尊重人性，厚植人性；因為人性本就是愛父母、愛子女、愛兄弟、愛朋友、愛鄉里、愛國家的。正常的愛，生發自人之本性，不是來自外加的教育，更不能仰仗冷冰冰的法律。教育當然有助益，如果這種教育是順乎人性、循循善誘的。而法律則根本是狗抓耗子，多管閒事。

實際上，愛國家雖與子愛父、父愛子、夫愛妻、妻愛夫不盡相同，但也同樣不需要教育。國家值得愛，人自會愛。謹以區區不才為例。我雖略識之無、不學無術，而熱愛中華文化深入骨髓，至今已入夷籍卻還念念不忘中華，題寫自己姓名之前常冠以籍貫“古杭”或“錢唐”，為什麼？國家制度可恨，故里桑梓難忘啊！

儘管如此，我對於入了籍的美國還是十分熱愛的。沒有人勉強我必須愛美國，即使入籍儀式的宣誓，我舉不舉手和開不開口都無所謂；可以說，我沒有遭遇一絲一毫的壓力非愛美國不可。然而，我自問很愛美國，而且愈來愈愛。美國有很多不足之處，尤其是在文化方面，由華夏標準看來尚待開化，所以我經常撰文罵它或譏刺它，對此我有完全充分的自由，但我自己覺得是愈罵愈愛了。這樣好的國家有什麼理由不愛呢？經濟發達，生活安定，人人自由，更重要的還在于美國真正開放，繼續源源吸收各種外來文化，其自身亦在不斷豐富和完善。這樣的國家，並不需要強迫我愛，可是我愛，愈來愈愛。

“愛國”而成為“主義”，再把這種主義狠抓而宣傳之，用雷霆萬鈞之力來推廣教育，這就好像江湖上賣狗皮膏藥，甚至像是強力推銷人丹味之素一樣，惹人討厭和反感。這樣的國家必定是自我作賤、自降身價，非但不值得人愛，而且是個犯罪的國家。這有史為證。德國是個很可愛的國家，今天不乏華文作家定居德國，世界各地報刊上也常有文章稱道德國的風光無限；但同樣這個德國，在上個世紀的三四十年代，高貴的日耳曼民族把德意志愛到了拼死拚活的地步，究竟可愛不可愛呢？除了瘋子和癡子以外，誰會去愛它！

(大紀元首發)(//www.dajiyuan.com)