【大紀元10月16日訊】〔自由時報記者黃忠榮╱台北報導〕針對台灣朝野對六千多億軍購特別預算案意見兩極，台灣國防部作戰次長室聯合防空處少將常四偉昨天表示，兩岸軍力現況已呈「不對稱」的狀態，這次台向美方採購，純粹是提供台灣最低的防衛需求。

常四偉表示，台灣絕對不會和對岸進行軍備競賽，但共軍軍力持續擴張，已經對台海形成嚴重威脅，尤其共軍彈道飛彈在2006年將達八百多枚，可對台發動五波、持續十小時的飽和攻擊，再加上巡弋飛彈能精準攻擊台灣重要目標，以台灣國軍現有飛彈防禦能力而言，實在難以因應。

中華歐亞基金會昨天舉辦「兩岸和平與我國國防安全」座談會，常四偉應邀出席時做上述表示。

常四偉指出，外界常質疑軍備預算太貴，為何需要六千多億？但如果要解釋為何高達六千多億的原因，必須說明武器性能、系統，就將超出國防安全考量的範圍。他強調，世界上沒有廉價的國防，如果國家安全出問題，也就談不上國家的未來。

常四偉說，美國國防部副助理部長勞理斯曾經表示，如果台灣軍購預算無法過關，將難以說服台灣的外國朋友，支持台灣防禦中國武力攻台，「台灣會被外國朋友視為負擔，而非夥伴」，因此大家應該知道什麼是「負擔」？何謂「夥伴」？

常四偉舉例指出，科威特在十七個小時被伊拉克攻佔，事後美國要花多少的人力、物力、財力，才能幫助科威特逐走伊拉克，對美國而言，科威特就是「負擔」；反觀地處阿拉伯世界中的以色列，有足夠自保能力，對美國而言，就是「夥伴」。

常四偉表示，台灣軍購是依據國家安全所需，與美國的戰略設計無關，更無所謂交「保護費」的問題，三項重大軍事採購案係自民國八十四年起向美國申請，美方在陸續派員來台評估台灣防衛能力，以及台灣亟需的武器系統後，才依據台灣關係法同意供售，「保護費」說法是對同為民主國家的美國與台灣一種污辱。

〔自由時報記者黃忠榮╱台北報導〕對六千多億元軍購特別預算不僅朝野立場兩極，學術界也存在不同思考。中華歐亞基金會昨天舉辦「兩岸和平與我國國防安全」座談會，與會學者就在會中針鋒相對。

台大政治系助理教授陳世民表示，外界反軍購常用的一種說法是，反正台灣武器比不上中國，為何還要花這麼多錢軍購？但他要質疑的是，難道中國軍力強大，台灣就要放棄自我防衛權嗎？

持反向思考的台大心理系教授黃光國則認為，兩岸關係最合理的安排就是吸取歐盟締結經驗，台灣應該透過溝通，找出兩岸都能接受的和平共處之道，而不是遊走「台獨邊緣」，與對岸進行軍備競賽。

陳世民表示，兩岸和平的重要關鍵在於台灣有沒有足夠力量自保，抵抗外來武力威脅，如果沒有，反而可能成為中國對台使用武力的誘因。

黃光國認為，兩岸僵局解決之道在於陳水扁政府願不願意接受錢其琛「新三段詮釋」、「大陸和台灣同屬一個中國」的基本立場，否則台灣就算不亡於戰爭，也將亡於軍備競賽。