【大紀元10月12日報導】（中央社記者林琳紐約特稿）美國大選的總統候選人布什與凱瑞將於十3日晚間進行第三場大選辯論。兩位候選人在第一場辯論已陳述了對於處理國際事務不同的思維，第二場面對選民的應答也面對了國內的問題。在九十分鐘的辯論中，除了攻擊對手之外，兩位候選人都只能口號式的表達理念，對於敏感問題則採取避重就輕的方式帶過。

醫療和退休保險制度的改革也許是許多美國選民最關心的國內問題。在二次大戰結束之後出生的美國人現在已進入「坐五望六」之年，這些人在下任總統任期屆滿前後將面臨退休。從目前美國的醫療保險和退休制度來看，許多人可能在退休之後可能無法期待獲得這方面的照顧。

瞭解到選民對於醫療保險和社會福利制度改革的關切，兩位候選人因此對於醫療制度和退休保險改革的問題都提出「牛肉」。共和黨候選人、現任總統布什的想法是，由受雇者在薪資中扣繳一定的數額，作為未來退休時的儲備；民主黨候選人凱瑞則強調，要推動降低處方藥的價格，並且擴大醫療保險受惠者的範圍。

不論是布什還是凱瑞的方案，在美國政府預算赤字嚴重、政府預算愈來愈難吃緊的情況下，推動上述政策都有實際的困難。如果這個問題在辯論中被提出，兩位候選人最謹慎的做法就是，少談細節，免得捉襟見肘，讓對手趁機撻伐。

國際油價最近幾天又飆上新高。布什和凱瑞對於如何解決能源問題和降低對於進口油源的依賴，也有不同的想法。布什主張開發北極圈國家野生動物保護區的油源，估計一天可以生產一百萬桶原油；凱瑞則主張推動能源節約和替代能源的方案。

布什的方案不但遭到環保人士的強烈反對，也有不少人懷疑開發北極圈油源的經濟效益；至於凱瑞的節約能源做法是不會演變成以徵收汽油稅來抑制消費，也讓選民心存懷疑。

民調顯示，美國選民對於徵收汽油稅的意見是以二比一壓倒性的比例反對。布什陣營也針對這個題目大作文章，翻出凱瑞在十年前曾支持徵收汽油捐稅的紀錄，向選民大肆宣傳：如果凱瑞當選總統，他就會從人民的荷包下手。

大選辯論時，候選人難免會信誓旦旦地表示不會加稅，不過，選民也不見得會對於選舉語言照單全收。

在上週面對選民提問時，凱瑞對於墮胎問題並沒有直接表達立場，而是提出一些讓他認為不宜全面否決的看法。由於凱瑞並非堅決反對墮胎，引發一些天主教主教的不滿，竟然不惜運用宗教的影響力來左右教友選民。預料十3日的辯論中，凱瑞將會再度面對這項問題。

布什在第二次辯論時也規避正面答覆一些問題。選民要求他列舉執政期間犯下的錯誤，他當然不會自暴其短，讓對手有可趁之機。不過，布什的表現也讓媒體批評他缺乏自我反省的能力。第三場辯論由資深媒體人出題，問題可能更直接明確，他想輕鬆過關，將更不容易。

　美國媒體對於今年總統候選人和副總統候選人幾場辯論的內容解析得非常仔細。在辯論後的隔天就有多家媒體不只是把候選人所說與事實不符的地方一一列舉出來，甚至邀請學者專家分析政見的虛實。在這種情況下，候選人在辯論中必須盡量避免出現言辭上的漏洞。分析家相信，兩位候選人寧可少說，不可價，在言語攻防之間，預期還是會嘗試四兩撥千斤的方式出招。