【大紀元10月13日訊】〔自由時報記者賴仁中╱台北報導〕桃園地區一塊價值近億的六百坪土地，上演兄弟檔與親戚的土地爭奪戰，其中有一份同意移轉土地的切結書，若是先簽名捺印，再填寫切結內容，即顯示是偽造品，兄弟將可奪回土地，反之則否，結果，刑事局鑑定出的「硃蓋墨」現象，解開了謎團。

這三個字，讓這對兄弟最後輸掉官司，失去土地，還因誣告被判刑五個月。

原因是這份切結書簽立後，因摺疊之故，出現一個紅色指印，這個指印與切結文字的兩個黑色字跡交疊，若指印在上、黑字在下，顯示先有切結文字，後來捺下的紅指印才會印在黑字上，也就是所謂的「硃蓋墨」。

相關官司共有三件，始於民國八十年，一件一件打下來，共歷時十三年，最後一件誣告官司，最近三審拍板定案，為整起爭地糾紛劃下休止符，三名當事人如今都已是七旬上下的耄耋老者。

爭地糾紛起於游姓兄弟被指積欠張姓姻親六百萬元，兩人決定家族分產時，把他們分到位在桃園的一塊六百坪地，移轉登記給張某抵債，經張某同意，雙方簽立切結書。當時為七十三年，這塊土地與周邊未開發，價值不高，但八十年前後，土地暴漲，變成價值不菲的精華土地，等到張某拿著切結書要求游姓兄弟履行約定時，兩人非但不認帳，還於八十年間控告張某偽造切結書。

法院調查當初簽立切結書的過程為，游某夫婦邀請張某、一名當證人的賴姓親戚及代書，簽下共有財產處分協議書和切結書，相關人各在兩份文件上簽名蓋章或簽名捺指紋，完成約定。但游姓兄弟審理時稱，他們不識字，才在切結書上簽名，當時不知有切結書；後來又主張，張某等人趁他們兩對夫婦疏忽，拿出空白紙要大家簽名，事後張某再偽造內容填上切結文字等。

至此，一旦證明切結書出於偽造，則游某所說不假，不僅張某的偽造文書罪成立，游某也勢必贏得土地。法院遂把切結書交給調查局和刑事局鑑定，調方表示，因紅色指紋捺印不清等因素，無法比對；刑事局針對切結書左方的賴姓證人紅色指紋，與右方切結文字中的兩個黑色字體重疊部分，使用精密顯微鏡放大觀察，鑑定出黑字在下，紅色染跡在上，是「硃蓋墨」，再以透明片比對，認確是在紙張摺疊時，紅色指紋轉印到黑字上。

有「硃蓋墨」佐證，法官解析，游某二人並非不識字，而是初中畢業，且從商，不可能會在空白紙上簽名，何況游某夫婦和賴某五人都簽了；又切結書內容與共有財產處分協議書內容一致，但張某未持有協議書，若非當場依協議書內容比照寫下切結書相關地號，張某怎可能於事後一字不漏熟背出協議書內容，再私下偽造切結書。