【大紀元10月12日訊】這是推介一個就如何能使一國最高領導權不旁落、如何能使美國政權牢牢控制在共和黨手中的先進方法。本來，本人在這方面真沒有什麼心得。是天涯時空一個叫“無情姜”的網友給了我靈感。在他發的一篇帖子讓我意識到：相比于中國，美國領導人真是太笨了，布希總統真是太笨了，回想起近來您和您的政治對手克裏在競選關鍵時刻裏窘態百出，我為您捏把汗。您為什麼不學習中國的先進經驗？

無情姜先生的文章說，因為根據中國共產黨的經歷，毛核心使中國站起來了、鄧核心使中國富起來了、江核心使中國強起來。並通過這一歷史過程顯示了中共不畏強勢，敢於鬥爭，敢於創新，與時俱進。他還引用數據說：在全國勞模的總人數裏，中共黨員占了88%；在全國 “五一”勞動獎章獲得者中，中共黨員占了86%。以此說明：共產黨是中國最先進的分子的組合成的群體。姜尤其指出，蘇聯無產政權已灰飛煙滅了，而中國無產政權還在，沒有步蘇聯後塵，更是足以體現了中國共產黨英明，這樣就完成了他對自己的主題的論證：堅持共產黨的領導是一種必然。

“堅持中國共產黨的領導”一下子讓我想到布希總統還沒有讓“堅持美國共和黨的領導”這種安定局面在美國實現。事實看來，美國領導人還是缺乏解脫困境的政治智慧。所以我不得不呼籲：美國高官，你們快點覺醒過來吧，學習中國執政黨的先進經驗吧。你看，本屆的中國人大（與美國參、眾兩院是對等機構）有2985名代表，只有這些人才具備投票選擇國家元首的資格。想做國家元首的關取決於這些人如何投票。英明的中國共產黨有能力，讓它的黨員在人大擁有2178名代表議席，占總代表數的７２．９９％——儘管這個組織擁有的成員只占中國人口總數的5%（6800萬。）

我推介的經驗其實很簡單：布希總統趁著正在總統任上的有利時機，把國家的選舉制度改一下，第一步：改變總統當選的程式。把總統由全民投票產生改為由議會的議員投票產生，把直接選舉改為間接繼續，這樣有利於控制；第二步：改造議會。資料顯示，美國上次的中期選舉總共確定了435個眾議院的議席人選，布總統您有必要參照中共的做法，動員一切手段大量塞共和黨黨員進來填充，要讓自己的同志佔據眾議院總議席的70%，讓435席位中至少塞進300名自己黨內的、聽自己話、貫徹自己意志的人做議員；當然，對參議院也要進行同樣的改造。做完了這些之後，問題就一勞永逸地解決了。以後選舉的時候，毫無懸念，選舉的得勝者只能是布希同志、或布希指定的繼任人、布希領導的共和黨黨內同志；美國，將長期堅持在布希同志領導的共和黨的統領下。

如果布希同志對這樣的先進的經驗毫不理會，那麼您和您的黨或許有一天會後悔的：如果等國家最高權俐落到克裏和他的民主黨手裏，從中國的執政集團學到永久執政的方法，他在自己任上的四年裏花時間改造一下，那麼，美國就在堅持民主黨的長期領導的局面就會鑄就，不可撼動，共和黨未來再次問鼎白宮的前景就會遙遙無期了。您就成共和黨的歷史罪人。

另外，學學中國的宣傳技巧也是很有必要的。在核心媒體發表社論，說這樣的改革是為了美國好，為美國人好，是節省了納稅人的錢的好方法。告訴人民：這個選舉方案是最完美的、利國利民的、利政利野的，雙贏多贏的：如果早點採用中共發明的先進的方法，像2000年為選美國總統花了30億美元這樣高耗費的事就會避免；像2000年那樣為議員競選耗費11億美元也會避免，41億就節省下來了。並且，好處還不僅如此。不知您想沒有想過，中國的選舉場面為什麼從來都是那麼井然有序、那麼和風細雨、絕無打鬧？為什麼俄國人、臺灣人在選舉時出現拳打腳踢這樣粗魯的、有辱斯文的現象在中國從來沒有出現？——這都是和中國選舉制度的先進設計有密切關係。

剛過百歲冥壽的中國共產黨前元老鄧小平認為，在一國最高權利的控制上，堅持中國共產黨的領導原則、不搞輪流坐莊、不搞權力制衡是保持中國長期穩定的秘笈。如果美國仿效中國的做法，美國必將也穩如磐石，必將杜絕議員在開會時沒完沒了地鬥嘴皮子辯論、甚至責駡、彈劾國家元首表現的那樣無組織無紀律的事發生。把鄧的價值判斷運用到在選舉方面、運用到固化黨派領導權方面，那就是：不管黑方案還是白方案，讓握有最高權力的人（黨派）把權力永遠維持下去的方案就是好方案。

經驗推介完畢，請布希同志明鑒、決斷。

──轉載自《議報》第167期

(//www.dajiyuan.com)