【大紀元10月1日訊】在專制國家，由於沒有新聞自由，記者無法說真話。但在有新聞自由的西方國家，卻不乏濫用自由的記者。最近美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞主播丹．拉瑟（Dan Rather）報導重大不實消息就是一例。

在距離美國總統大選只有一個多月，選情繃緊之際，美國三大無線電視台之一的CBS卻獨家披露布什總統在越戰期間有逃兵役之嫌的四份文件，引起軒然大波。四十位共和黨國會議員聯名致信CBS，指出文件有假，美聯社等媒體也對文件真實性質疑。因文件是已去世多年的越戰時期布什的上司簽署，是死無對證。但鑒定專家發現，該文件不是出自越戰時那種手提打字機，而是現在的電腦軟件，顯然是偽造品。

在CBS決定播出這個「獨家」時，內部的鑒定專家已提出異議，但在該電視台具有很大權勢的丹．拉瑟堅持播出，結果釀成大禍。拉瑟最後不得不發表聲明認錯，說這是由於「錯誤判斷」。給人印象是他不小心犯了「誠實的錯誤」。

但丹．拉瑟以往的新聞歷史顯示，情況並非如此。拉瑟是美國三大電視台主播中最左傾的一個，並經常把黨派立場帶到新聞中來。他採訪保守派政治領袖時，總是相當苛刻，例如當年採訪尼克松時，百般劼難；後來採訪老布什時兩人幾乎對罵。但在採訪左派政治領袖時，不僅態度溫和，還巧妙地美化他們。去年他出於反伊拉克戰爭的立場，特意在美軍攻伊前，去巴格達採訪薩達姆，對這位專制者一副恭敬諂媚。薩達姆當然很開心，當場決定，他要和布什辯論，要拉瑟當「主持人」。

丹．拉瑟現象並非偶然，它是西方左派出於意識形態的偏見，不惜扭曲新聞而推行左傾理念的一個典型表現。這種例子在西方左派媒體上比比皆是。例如，CNN出於其反越戰的立場，在1998年編造了美軍當年在老撾使用化學武器殺害逃兵的新聞，成為當時新聞界的最大丑聞。連CNN創辦人、非常左傾的特納都哀嘆「這是我一生經歷中最可怕的夢魘」，「如果自殺能幫上忙的話，我都會考慮」。

雖然特納如此痛悔，但CNN「左」性難改，還在報道巴以問題時偏袒恐怖份子，在第一時間首先採訪用自殺炸彈殺害以色列平民的「烈士」家人，渲染他們失去「烈士子女」的痛苦。以色列朝野對此非常憤怒，因而取消了CNN在該國的採訪權。

在國際上很有名氣的《紐約時報》去年發生的嚴重假新聞事件（發表了黑人記者布萊爾多達36篇不實報道），主要原因也是意識形態影響到新聞版面。該報總編輯和發行人出於「政治正確」和「種族配額制」而重用布萊爾，在發現他造假後仍繼續留用，最後惹大禍。該報社論和言論版持絕對左傾觀點有情可原，但其左傾意識形態直接滲透到新聞報道中的例子幾乎發生在每天的版面上。

去年美國獲獎作家博康（Bob Kohn）出版了《新聞欺騙》（Journalistic Fraud ）一書，其副題是「《紐約時報》如何歪曲事實及為何它不再可信」，揭露《紐約時報》多年來一直悄悄地對新聞細節進行歪曲，通過潛移默化的手段來傳播其左派意識形態。《世界互聯網日報》評論說﹕「此書將可能為美國《紐約時報》時代敲起喪鐘。」

在美國，最左的報紙是《洛杉磯時報》，它也是因狂熱反戰而製造假新聞。去年四月初，該報刊出一張反伊拉克戰爭的照片（畫面是英國士兵用步槍指向平民），最後被查明是該報攝影記者用兩張照片合併成的。

西方左派媒體這種出於意識形態而製造和歪曲新聞的情形，在歐洲更有過之而無不及。例如，去年英國BBC一個記者報道了多項有關伊拉克戰爭的不實消息，後來又用編造一位武器專家的話，來指控布萊爾政府，結果導致那位武器專家自殺。

左派媒體為了意識形態目的而不斷扭曲和製造假新聞，導致美國民眾對媒體越來越不信任。上星期的一項最新民調顯示，美國人對媒體的信心，跌到過去三十年來最低水平。左傾新聞人員用這種嚴重違反新聞操守的做法，不僅絕不可能贏得意識形態宣傳戰的勝利，更是走向媒體自殺，拉瑟就是一個典型的範例。

（原載香港《蘋果日報》2004年9月29日）

(//www.dajiyuan.com)