【大紀元1月8日訊】在下這支不留情面的筆對錦濤兄貶抑連連，這是實情。讀了黎自京先生的《胡錦濤魯豫視察，言：「官逼民反危機」》也就情不自抑地為他叫一聲：好！事在意外，卻在情中，在下為胡兄的話所感染，被深深打動。人不只是非要貶抑，也一樣能讚揚，敬仰。就看你幹了什麼：國難當頭，民不聊生，你承認這個事實，要克服它，表現出對正義的嚮往，自會得到擁戴，支持；如果你畏首畏腳，裹足不前，只打蚊子蒼蠅，不打虎狼，當然就要遭到嘲諷，乃至唾棄。《人民日報》倡不許撒謊的署名文章，佐證出胡在山東、河南所言為實。

所以，借此機會向胡錦濤說上幾句：

一、胡錦濤應明白：沒有專事「敵對」的人

大概不用我提示，胡的心裡也亮亮堂堂：世界上沒有反革命，沒有階級敵人，沒有資產階級自由化分子，沒有敵對勢力！世上有的只是爹娘生，爹娘養的血肉之軀，是人就一樣的知痛、癢、酸、麻；饑、寒、飽、暖；……大自然又沒意識，並不照「敵對勢力」的原則製造物種。

反革命，階級敵人，敵對勢力，是人腦裡的，只是觀者的主觀意念，可以反看，也可以正瞧：李世民可以把魏征看成敵人，那當然是專政，砍腦瓜；也可把他看成「能人」，就可以治國平天下，做朋友、成同志、發展他入黨；甚至任命為政府總理—-這麼大的差別就在唐太宗的一念之間；這個「階級敵人」治的國並沒治到大唐以外去？還不是增進大唐人的福樂？

俺老家還有個姓管名仲的叫化子，對齊桓有殺身大仇，可人家齊桓也沒用「敵對勢力」這個觀念待他，而是根據國家的現實需要，立他為相，還拜為乾爸；齊桓的「敵我不分」不是換來了一個諸侯稱霸？可見：「敵人、反革命」不是真的，是只存在在當事的個人意志裡；他若這樣看問題，就是，他若那樣看呢，就不是！是徹徹底底的意念虛幻！與被定為敵人、反革命的人絲毫無關。

一九六七年的毛澤東看四帥、四副總理的議論是「二月逆流」（反革命性質），一九七一年他又說是革命行為—-同一個腦子對同一事件，卻有絕對相反的兩個評價，何哉？此一時彼一時也！

同樣是民眾上訪，江氏政權就評價為破壞穩定，顛覆國家，又抓又辦；胡錦濤呢，卻下車接受他們的狀告，並給以安慰；換了一個觀念這破壞穩定就變成了「官逼民反的危機」。這同一個事實，在不同的黨魁、元首手裡，就成兩重天！何哉？因使用了不同的觀念！

只要換換觀念，修正一下自己的立場，問題就可以解決，可以皆大歡喜，干戈就化玉帛，還有什麼必要為著一個意識的空殼硬給血肉之軀的人以痛苦呢？

請錦濤兄想想：實際來感受生活質量的是人，不是黨！世上根本沒有「黨」，它又能算什麼鳥？那不是自編的一個幻覺在糊弄欺騙嗎？

這「黨」不過是個意念，人有個腦子，它能不派生意念？什麼樣的意念不是由著腦子一堆一堆的隨便建？亨受生活的是人，有生有死的還是人，咱為什麼傻乎乎地正天抱著個「黨」在那裡發昏害人呢？

就我們能看到的胡錦濤言論來說，他這次在山東、河南的講話是最活潑最人味的人話，不是黨八股，他說的是山東這個真地方，二百七十多戶人家還有住著八十年代中期救災棚這種真事；三百多適齡童只有五十二名在上學這個人間事實；那比大莊園主還豪華的縣幹部住宅也是這同一人間裡的事實。雖然他沒有作專門揭示，但這些事實本身卻包含了：那貪污的書記、縣長是些真真實實的人，不是說句「以黨性擔保」他們就不貪不腐不犯罪了的，黨性管不了人惡。胡錦濤此行此言也就鋼打銅鑄一般地支持他在其他場合念叨的：「共產黨員的黨性」，「立黨為公、執政為民」，「利為民所謀、權為民所用，情為民所繫」是百分之百的假話、混話。胡錦濤可能不一定在邏輯上透徹這些句子涵值的矛盾，但他與每一個老百姓一樣知道那是不著痛癢、不著邊際的縛衍塞責。—-打從他帶上紅領巾就陷進黨的大謊缸，在面上早忘了什麼是真話了。就胡錦濤這一年來數次言政改，以及此次山東講話來評估，就他的心底，他的本意看，他對社會正義、社會理念的喪失，對普遍的社會不公與黑暗，對秩序的失控還表現出相當的焦急與不安，噴發出他的憤怒；證明著他還有同情心，憐憫心，還有對正義的真切嚮往與匡扶。我們也能看到他鋤強扶弱的意願表達，時不時有些努力。問題在於：從這一年多的總體態勢來看：中國政情不是向著開明，不是進化，而是急劇後退，惡化；連專制魔王毛澤東都被抬了出來以諷刺、挖苦這個國情，可想而知這個社會衰敗退化到何種程度。

二、為什麼社會不按照錦濤兄努力的方向運轉呢？

闡明胡錦濤努力的主觀向望與社會的反方運轉是本文的主旨，一年多來胡錦濤的努力缺少路線上的一貫性—-完全民意的言論次數不少：不許用專政的方法對待人民群眾的不同意見；上訪是人民的正常權利；改革的阻力在共產黨內；共產黨高層的五怕；干涉孫大午、劉荻、孫志剛案；抗非典；廢止「收容條例」；這次魯豫講話……但也還有像《宣傳工作會議講話》這樣完全反開明反進化的言論；在李長春的攻，江澤民的圍堵下講「我也同意逮捕杜導斌」；完全逢場作戲的《七一講話》、《新年祝詞》……等等；表現出胡錦濤個性上的不足，沒有兩軍相持勇者勝的氣概，多次正面努力取得的成果，被一次負面的妥脅倒退淨光還要倒貼。胡錦濤的不足是：他心裡明明清楚共產不能救國，他卻非拉著自己也厭惡也根本不相信的這面臭旗、邪理來辦人的事，他沒有要自己回答：

共產主義若能救中國，中國能至於有今天嗎？！

胡錦濤正犯著一個用造成中國現狀的原因來救這個現狀的錯誤；

用sars病毒來救sars患者；

這是可能的嗎？所以胡這一年的路線缺少一貫性，頑強性；照他的意志邁出一步，碰上江澤民等人的要挾立即就折箭蔫神退上三步。也就是說胡錦濤在推動中國開明方面心到了，但力不足，遠遠的不足以抵當江澤民用在反動方面的力量。

所以我們認為擺在胡錦濤前方的選擇就是他自己對自己做出明確回答：是人的世界還是黨的世界？你要踏的是人間不平，要鋤的奸邪是人中惡勢還是哪裡的？如果是，胡錦濤的智與勇就只能立在人上，只有人本才能源源供應這種氣概—-

就必須清楚「以人『為』本」是不行的，不是「為」，而是「是」本。「人就是社會的本」！那就得徹底地樹立起人本的旗幟，當然就是砍掉「黨」旗幟，「黨」概念必須從價值理念裡乾淨地掃除，一點痕跡都不能留。從此社會只允許把政黨當做組織民眾的形式，只許黨與黨之間的關係，不許社會出現任何權威黨。

胡錦濤就得自己向自己做出回答：你是為看不下去的這幅人間悲慘畫面所激動，還是因為你是共產黨人才激動？你要為人間匡扶這幅不堪目睹的畫面，是要將它譜成常人的秩序，還是「意念空殼」的秩序？你要的是人類正義，人間秩序，又怎麼能用「意念空殼」來完成？「皇帝的新衣」再好，並不蔽體，你依舊抱著那套「共產新衣」，又怎麼能喚來人間春光呢？你一邊拿什麼也不是的新衣騙自己騙人民，又一邊喊著救人民出水火，這怎麼可能？

真理是：穿著皇帝的新衣，又焉能舒了廣袖？人要舒廣袖，就得告別皇帝的新衣！

三、能不能繞過共產而迎來文明？

既然不能穿了皇帝的新衣來舒廣袖，就不能在保留共產的名義下扶了正義，就不能繞過共產「三代」而走進開明時代，這已經是一個不需論證的公理，沒有人不這樣認為，包括江澤民。這幾年以來誰還見過江某人講正義，他是赤裸裸地講鎮壓，它不問清紅與皂白，只問「穩定」，因為只有穩定才能藏垢與納污。溫家寶既能講出「巨變在即，不依主觀為轉移」，就證明他也與咱一樣一眼看到底，我想這溫二哥心底裡是不存在「敵人、敵對勢力」這些觀念的，他肯定能洞見共產黨非垮不可這個前途，像李慎之、李銳、胡績偉、鮑彤……等等這些共產黨人能覺悟到的前途，胡、溫……等等就覺悟不到？不太能！叫人不明白的是溫家寶既知巨變不能轉移他為什麼不親手去發動這個巨變？由胡錦濤宣佈改造它也好、解散它也好；由反對派的我們把它推倒也好；還是它自己腐朽爛透塌了架也好；反正沒有人懷疑它要垮臺，如果江澤民還有信心，就用不著亂軍了。

共產黨近期要垮臺，必垮臺，是全票通過的。

胡錦濤、溫家寶、李瑞環、遲浩田、喬石、田紀雲……們為什麼就不能挺身一呼由自己來完成這一歷史轉折呢？既然明知不能救治，卻還在那裡裝模作樣的做救治秀，一條康坦的大道不去走，一條代價最小可開一切銹鎖的鑰匙不用，非要樞著這棵老朽樹上吊，叫人不知為那般？再說你胡錦濤口口聲聲「官逼民反」、「欠人民一代的債」，你為什麼就不下這個手？你為什麼不由自己去還這一代的債？你意為那老東西還敢對你下手？沒門！再給他十個軍委主席他也不敢，他一下手就不是前蘇聯的「8.25」，別看他亂軍章法一套接一套，其實像那戲了諸侯的風火台，早沒警報作用了！軍隊在保衛江澤民這個目標上是越去越遠了，但在自我爆炸上，在解崩國家上卻是越來越危險了。

趁著天還未亮，下手吧！只要抓了江澤民就可能暫緩爆炸，緩衝機會就大一點，餘地就多一些。早晚都是抓，只是你抓也是抓，他抓也是抓，你為什不抓呢？誰抓誰就是民族再造英雄！

既然胡錦濤在魯豫有了這些話，我們就得向他拋擲媚眼，因為炸死共黨不是目的，重建理念，恢復秩序才是目的，就是病馬咱也得當成可醫之馬來醫，何匡，民主建國大業更艱巨。

由衷地對胡錦濤喊一聲：好！加一把油；真誠地盼著他從大義出發重建理念，為救中華，霹雷炸！

你們不出面抓，不出麵粉碎共產黨；反正有人出面，誰來抓，誰來炸，那結局都要糟又糟。而且江氏亂軍，動其法統，軍隊無論出現成熟分子、離亂分子、武人……都一樣，它不受理性的引導，它各恃自仗，它是所有前途中最糟的前途，只有現在下手，才能預防，為一個將崩之國伸出手！大家一齊挽！救我中華！

胡錦濤魯豫講話是正面的，積極的，給他記上一獎。

@(//www.dajiyuan.com)