選前放話傳喚 檢方體制錯亂
【大紀元1月7日訊】〔自由時報記者邱燕玲╱台北報導〕針對花蓮地檢署擬傳喚陳水扁總統,總統府秘書長邱義仁昨晚抨擊此舉顯示檢調體制已大亂,原應偵查不公開,卻透過放話來進行,而再三發生這種離譜司法事件,也凸顯司法改革的重要。
邱義仁昨晚出席民進黨擴大輔選會報,會後媒體詢問花檢傳喚陳水扁一事,邱義仁提出四點說明:第一、現在檢調體制已大亂,偵查不公開的事,現在卻透過放話在進行,陳總統當事人都沒收到相關通知,媒體卻已報導;第二、民進黨長期推動改革,現在一再發生這種離譜的司法事件,更顯示司法改革的重要;第三、若大家要這樣玩遊戲,不是有很多可以玩嗎?大家互相控告對方政策買票就好了;第四、傳訊國家元首,身為司法單位的人難道不應保持慎重的態度嗎?
邱義仁說,既然花檢如此作為,那就攤開來大家一起來思考、面對,「我們現在就等」,等收到傳票後會有進一步行動。他強調,總統不會刻意要求豁免權,但不排除「你敢發我就敢去」。
邱義仁表示,總統昨天也是看了報紙才知道,總統反應很簡單,就是「尊重法律」,因為總統也是學法的,很清楚相關運作。
不過,邱義仁強調,他希望讓全國各界來思考,花檢的運作是否值得檢討,檢察官行使權力,自己也應檢討,這種不應公開的司法程序,全國上下幾乎沒幾個人知道,媒體為何會報導出來,大家可以去問,「花檢自己不需要去面對嗎?」
陳呂競選總幹事蘇貞昌表示,花檢要傳訊陳總統,大家都是從媒體上看到,但到目前為止未接獲傳票,他很訝異傳訊總統如此重大之事,竟從媒體得知。
蘇貞昌說,上個月監院已正式通過糾正花檢,偵查不公開是刑事訴訟法明文規定。針對頭目津貼案,過去花檢已傳訊過李進勇、游盈隆,他們兩人已清楚說明,現在又要傳訊國家元首,「這是過去從未看過的」。
他強調,傳訊元首,檢方有無逾越職權、過度草率,社會自有評斷,但總統尊重檢察官職權,若確有此事會尊重;不過,任由媒體放話,花檢有未遵守刑訴法規定之嫌。
〔記者楊宜中╱花蓮報導〕凱達格蘭學校副校長游盈隆昨天表示,如果花蓮地檢署果真在此時要傳訊陳水扁總統,簡直就是作秀,動機值得懷疑。
游盈隆昨天表示,花蓮地檢署若傳訊陳水扁總統,在總統大選逼近之際,對台灣的司法是一種傷害,也讓他對陳總統感到抱歉。
〔記者邱燕玲╱台北報導〕針對花蓮地檢署擬傳喚民進黨主席陳水扁,民進黨副秘書長李進勇昨天說,花檢檢察官李子春是要把單純的地方選舉案件無限上綱,在總統大選前的關鍵時刻發動攻勢,把民進黨大大小小一網打盡,讓他非常痛心;律師出身的中常委高志鵬則說,花檢傳訊總統簡直是「滑天下之大稽」。
李進勇表示,去年八月花蓮縣長補選,花檢洩漏偵查秘密,對選情造成影響,監院已對花檢提出糾正;選前一天某媒體以頭版頭條報導腳踏車賄選案,一審判決被告無罪,但頭目津貼賄選案纏訟五個月,至今未偵結,他對花檢如此作為感到相當痛心、不平。
李進勇指出,游盈隆競選時提出頭目津貼政見,這是正當、負責的競選方式,全台哪個候選人沒提出類似政見?但從來沒有誰因為提出政策主張而被起訴,只有花檢、李子春針對游盈隆,才發生這麼荒唐的案件。
律師出身的民進黨立委高志鵬則指出,憲法保障總統不受刑事追訴,依學理推論,作證責任也應有豁免權,司法從業人員不應破此先例,傳訊總統簡直是滑天下之大稽。
民進黨主席辦公室特助陳俊麟指出,民進黨迄未收到任何傳票,因此不針對假設性訊息回應,若有確實訊息再回應。
〔記者陳正王╱花蓮報導〕針對民進黨副秘書長李進勇批評,在選前傳喚陳水扁總統,是「把單純地方選舉無限上綱,要把民進黨大大小小一網打盡」,李子春表示對這些說法都沒有意見,花蓮地檢署發言人、主任檢察官陳松吉則說,檢察官獨立行使職權,心中自有一把尺,不會成為任一政黨的工具。
〔記者楊國文╱台北報導〕針對花蓮地檢署擬傳喚陳總統作證一事,法務部昨日表示,屬司法個案,不宜表達意見;最高檢察署檢察總長盧仁發則表示,由花署和承辦檢察官決定相關偵查步驟,不願表示個人看法。
法務部官員私下表示,頭目津貼案情涉及高度政治敏感性,在選前傳喚陳水扁極易成為選舉議題,甚至成為對手政治操作的工具,被部分民眾質疑司法的中立性,因此,檢察官應慎重,否則將損及司法的公正性。 (//www.dajiyuan.com)