【大紀元1月29日訊】(美國之音記者陳蘇報導)美國政府反對解除對中國的武器禁運，稱美國和歐盟實施對華武器禁運的原因仍然存在。在這之前，歐盟外長會議駁回了法國總統希拉克提出的解除歐盟對華武器禁運的提議。

*美歐禁運理由仍在*

美國國務院發言人包潤石星期三表示，美國的法規和規定都禁止向中國出售防禦武器，美國認為其他國家也應當繼續保持目前實施的對華武器禁運。包潤石說：“我們認為，美國和歐洲國家對中國的武器禁運是有相互聯繫的，是為共同的理由而實施的，特別是因為(中國)嚴重地踐踏人權，和其他一些目前仍然成立的理由。”

*法總統籲取消*

美國和歐盟的對華武器禁運是在中國1989年動用軍隊血腥鎮壓六四天安門民主運動後開始實施的，至今已經近15年。法國總統希拉克在本星期中國國家主席胡錦濤訪問法國期間呼籲，對中國武器禁運已經不合時宜，希望歐盟能夠取消這項制裁。

*歐盟外長會議因程序問題駁回？*

歐盟外長會議星期一以中國人權記錄不佳的理由駁回了希拉克的提議。英國“簡氏周刊”歐洲編輯，安全事務評估專家米婭﹒索爾對本台說，歐盟確實非常關注中國的人權問題，不過，外長會議駁回希拉克提議的主要原因其實是一個程序問題。

索爾說：“問題是歐盟決策的程序，它不能允許一個國家，比如這次是法國，在某一問題上說了算。不論是貿易問題還是防務問題，都需要在各個委員會的基礎上進行大量的協商後才可能做出一個決策。比起其他方面的考慮，歐盟實際上需要更多的時間。”

*可能再議*

歐盟雖然在26號的外長會議上駁回了法國的提議，但有可能將在春季開始討論解除對華武器禁運的問題。

*禁運和歐美關係*

索爾認為，正如包潤石所說的那樣，美歐之間的對華武器禁運確實是互補型的。一旦一方單方面破壞了對中國的武器禁運的制裁，它就可以從對華貿易中獲取無限商機和經濟利益，而另一方的禁運則沒有任何意義了。不過索爾認為，美歐之間看來目前還不會出現這樣的局勢。

她說：“美國和歐盟多年來對中國有著不同的外交政策和貿易關係，但這並不能造成雙方的根本反目。美國和歐盟在貿易和防務事務等各方面問題上的分歧確實越來越多，不過我認為目前並不需要擔心，因為美國和歐盟之間畢竟有著巨大的政治利益。”

*對美中關係的影響*

美國表示反對法國總統希拉克提出的解除歐盟對華武器禁運的提議被視為是美國和法國關係冷淡的最新表現。去年就美國領導的對伊戰爭問題上，兩國關係降到了一個新低點。此外，美國的反對也有可能會讓美中之間的關係出現新的緊張。