【大紀元1月16日報導】(中央社記者陳亦偉台北十六日電)中國大陸對外聲稱八名台灣居民涉嫌在大陸蒐集情報，並安排中外媒體採訪數位遭羈押的台灣民眾；對此，學者認為，這凸顯兩岸司法互助的迫切性，畢竟多年來，兩岸僅靠民國七十九年的「金門協議」做為司法互助依據，已無法因應兩岸間各式各樣的司法互動。

中國大陸官方日前公布八名台商身份資料，指他們涉嫌為台灣到大陸從事情蒐，對此，法界人士指出，八名台商被中共指控犯下募案件，其台灣家屬雖稱絕無此事，但事涉敏感的兩岸議題，因此無論如何應慎重調查，尤其以台灣與大陸間的敏感關係，台灣應動用國安及兩岸管道，盡可能尋求讓八名台商的人權獲得保障，但司法方面能著墨之處，實在有限。

中央警察大學國境警察系教授謝立功撰文指出，美國是第一個與台灣草簽刑事司法互助協定的國家，該協定對其他國家應具示範作用，可作為將來台灣和其他國家洽簽類似協定的範例，同時也可藉此在國際間彰顯台灣主權的事實。

他表示，多年來，兩岸間最具代表性的刑事司法互助協定，僅為「金門協議」，但這項協議僅針對雙方偷渡犯與刑事 (嫌疑)犯之海上遣返事宜達成協議，隨著政治情勢改變、社會狀況多元發展，如今顯然已無法因應兩岸間各式各樣的犯罪現象，事實上，兩岸間跨地區的司法案件，較台美間有過之而無不及，因此兩岸間對共同打擊跨境犯罪，實有迫切需要。謝立功建議，兩岸暫將主權問題擱置，在互信基礎上，秉持互惠原則，共同消弭犯罪，同時經由不斷會商及處理實案經驗中，研究雙方可接受的方式，且不妨由最單純者先簽署協議，而後由簡至繁逐一達成協議，考量兩岸當前互動狀況，雙方應可由交換犯罪情資開始 (例如跨境毒品犯罪情報)，再逐步展開各項司法互助。