【大紀元1月15日訊】經過兩次數以十萬計的市民遊行示威，香港人要求普選行政長官和立法會已成不爭的事實。可是，特首董建華卻依然故我，我行我素，對市民的民主訴求視而不見，置若罔聞，在他剛發表的施政報告中，還刻意迴避政制檢討環節，說政制檢討牽涉很多重大問題，要請示北京後，才有定論。因此，他委出一個由政務司司長曾蔭權、律政司司長梁愛詩和政制事務局局長林瑞麟，組成的三人專責小組，負責徵詢中央政府有關部門，對《基本法》有關政制發展部分的意見。之後，才諮詢市民意見，確定有關工作安排。

這做法打亂了政制事務局局長林瑞麟的部署，以綠皮書形式收集市民對政改的意見，定出政制檢討時間表，來回應市民的訴求。據瞭解，這決定來自北京。北京不相信港府可以搞好政制檢討，擔心港府再次失控，好像《基本法》第二十三條立法一樣，馬失前蹄，一敗塗地。到時，中央政府將難以控制大局，失去主導香港政改的路向。因此，北京要董特首在施政報告中寫明，檢討政制的辦法。結果，香港的政改將不可以在短期內得到寸進，最快要到二零零七年方能踏出第一步，下一任特首選舉亦不會有直選這回事，極其量是擴大選舉團人數至一千六百人。

董建華乖乖的跟北京意旨做，聽胡錦濤主席的話，循序漸進，按部就班，來發展政制。港府只好先搞經濟，改善民生，再搞政治，改革政制，實現民主。難怪民主派人士對港府不滿，認為是董建華在拖延時間，沒有按《基本法》列明的條文辦事，沒有緊隨民意、民情實現民主政制。

資深大律師、兼立法會議員余若薇更直斥港府，在政制檢討工作大開倒車．她呼籲市民，自求多福，主動登記做選民，在九月立法會選舉中，投支持政制改革的候選人一票。其目的，當然是希望民主派人士，在新一屆立法會中，取得過半數議席，促請港府遊說北京，加快香港的民主步伐。

前日，終審法院首席法官李國能在法律年度開幕禮上，亦促請掌握和行使管治權的機關，細心聆聽和透徹理解市民的聲音。言下之意，是港府尚未識得汲取民意、民情。

前大律師公會主席梁家傑就認為，《基本法》內有關政制發展的原則及程序等事宜，必須以香港人，以及以香港為本出發，認真研究香港究竟需要些什麽，才做什麼，而不是北京說怎樣就怎樣。他反對先問中央，再問港人的做法。他說，這樣做跟七百萬人等候北京發落沒有多大分別。

這些論調已經得到美國的支持。美國國務院發言人包潤石發表聲明說，香港最近發生的多宗事件，反映香港市民對推動民主過程的願望。這願望亦是《基本法》列明的。美國“強烈支持”香港透過改革選舉制度，舉行普選，發展民主。他還認為，美國在這問題上發表意見，十分恰當，並沒有干預中國內政。的確，香港市民亦有這想法。包潤石只道出，上街遊行示威、爭取民主政制的人士之心聲。

不過，親中時事評論員卻大不以為然，大肆抨擊美國和香港民主派人士，認為他們都是“港奸”，跟外國勢力裡應外合。還說，這些人搞政改，跟臺灣人搞公投、搞台獨沒有分別。他們沒有美國撐腰，斷不會做出這些違經叛道的事。有評論員更認為，香港民主派已被美英情報機關收買，假深化民主之名，衝擊北京對港人治港、一國兩制的威信。

可能是，這些評論員已經被自己的愛國情懷幪蔽，看不到港府內部已面臨難以運作的危機，隨時陷於癱瘓，更看不出幾日前，政府提出的大學撥款法案不獲立法會通過，是一個警號。

今天，港府的問題全因特首不是由普選產生而起。特首欠缺認受性，毫無公信力。加上董建華本人要事事親力親為，不肯下放權責，為人優柔寡斷，剛愎自用，任人為親。他委任的問責官員又多泛泛之輩，沒有政治智慧，不肯放下身段，跟普羅大眾走在一起，聽取意見，又無能力駕禦政府高層官員，搞到政策不時失誤，民怨沸騰。假如北京和特首還不及時檢討政制，細心聆聽市民的心聲，主動跟反對黨派人士對話，謀求共識，一起管治好香港，日後上街遊行示威的群眾，將無日無之。到時，就算北京能夠成功協助香港搞好經濟，市民亦難以安居樂業。

──轉自《自由亞洲電台》(//www.dajiyuan.com)