【大紀元1月11日訊】〔自由時報記者何天立╱台北報導〕民間團體第一波抵制蘋果日報的行動昨天展開！兒童及少年福利團體昨天舉行記者會，抨擊蘋果日報聲稱一月八日起，取消情色內容，但檢視八、九日的報紙，仍出現清涼圖片與低俗標題，他們對於這樣的結果並不滿意，因此呼籲社會大眾一起持續監督，並拒買、拒訂、拒看蘋果日報。

　此外，兒少團體同時點名昨天中國時報時論廣場，刊登成大法律系副教授許育典，及研究生投書支持蘋果日報的言論，兒少團體認為這是媒體傳播的倒退。

　勵馨基金會執行長紀惠容表示，蘋果日報對外宣稱停掉「勾奇」、「反斗都市」、「談談情說說愛」等情色版面，但裸露肉體的畫面，及猥褻的文字標題卻從未消失，因此兒少團體援引兒少福利法及兒少性交易防制條例，要求內政部兒童局及新聞局儘速處理。

　閱聽人監督媒體聯盟執行秘書林育卉指出，蘋果日報一月八日的內容較過去改善，聯盟可感受其善意，但對於改善結果並不能接受，因為香港能接受的媒體內容，台灣不一定要接受，這些充滿色情與暴力的訊息內容，不應刊登在普遍級的報紙中。

　 報紙分級？ 出版處：執行困難

　昨天出席記者會的新聞局出版處處長鍾修賢坦承，一月八、九日蘋果日報的內容，的確不適合兒童及青少年閱讀，而根據兒少福利法的規定，出版品應予分級，但全世界目前沒有一個國家對報紙進行分級，且報紙每天發送、流通廣，若要裝封套、貼標籤，有執行上的困難，因此目前正與學者及業者徵詢相關意見。

　 處罰蘋果？ 兒童局：無法可罰

　內政部兒童局主任秘書廖靜芝則說，兒少福利法只規範租售、散布、播送或公然陳列限制級產品給兒童及少年的違法行為，也就是在現階段的法令中，無法處罰出版業者（蘋果日報），如果報紙進行分級之後，通路商違法販售限制級的報紙給兒童以及青少年，就可依法處罰。

　針對中國時報時論廣場昨天刊登的讀者投書，中華民國社工師全國聯合會理事江季璇表示，法律人的角度竟支持蘋果日報，顯示社會存在的價值迷思，是忽略社會環境對人的影響，但是從兒童哲學、心理以及發展的觀點，驚嚇的圖像只會對兒童成長造成負面影響，孩子的教育除了家長、學校得負責外，更是社會的責任。

　 讀者反應 兒少公布專線

　昨天到場聲援兒少團體的立委包括賴勁麟、趙良燕及陳學聖，兒少團體同時公布讀者反應專線（○二）八一七七七○三七轉九五九五，及電子信箱kapple@goh.org.tw，歡迎民眾表達對蘋果日報的意見。 (//www.dajiyuan.com)