【大紀元9月8日訊】中央社記者王鴻國台北八日電/ 立法院今天展開大法官被提名人答詢議程，國親兩黨立委質疑台灣正名已危及國家安全，甚至推翻憲法的主張已可叫做革命。對此，司法院長翁岳生不願正面答覆，但司法院副院長城仲模強調屬言論自由，是受憲法「自由權」保障。

親民黨籍立委李鴻鈞（台北縣）質詢時表示，六日「台灣正名遊行」中指中華民國不存在言論已危及憲政體制及國家安全。大法官被提名人翁岳生對於這些言論是否違憲問題上，不願表示個人意見。

翁岳生說，大法官在憲法解釋上是採被動態度，為建立釋憲的權威，必須經大法官共同討論後才定論並作出正確解釋。

大法官被提名人城仲模隨後補充說，言論自由是受憲法第二章「自由權」保障，中華民國也因為維護言論自由，中華民國的自由民主才被世界所肯定，再加上大法官會議也對集會遊行有所解釋，即依憲法，若無特殊理由是不能不准集會遊行。

李鴻鈞對城仲模的說法不表認同，他說執政黨帶隊走上街頭挑戰憲法已不是言論自由。國民黨籍立委許舒博（雲林縣）更質疑說，不承諾中華民國的人如何能受中華民國憲法的保障，推翻憲法的言行叫做革命。(//www.dajiyuan.com)