【大紀元9月7日訊】（大紀元記者李真報導）近日，正當全球焦點集中在香港政府撤回23條立法草案這一熱點新聞之際，對另一熱門話題“誰救了黑社會老大劉涌” 的討論，在互聯网上正如火如荼地展開著，大有愈演愈烈之勢。50万港民七一大游行，導致23條惡法被撤回的事實，標志了香港人民自發地爭取民主斗爭的胜利，真正體現了“民意不可違”的力量。然而，几万乃至几十万网民對大陸社會腐敗、人治大于法治現象的強烈不滿聲音，會對中國改善民主与法制的現狀有所幫助么？

8月15日中國遼宁省高級人民法院對沈陽劉涌特大黑社會組織團伙案的終審判決公布，一審被判處死刑的“黑道霸主”劉涌被罕見地改判死緩。而遼宁高院的終審判決書明顯邏輯混亂，前言不搭后語，激起了中國輿論的反感和怀疑，強烈要求公布劉涌改判死緩的真實原因。

高級法院公開的判決文字說：“劉涌系該組織的首要分子，應該按照其所組織、領導黑社會性質組織所犯的全部罪行處罰，論罪應當判處死刑，但鑒于其犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度以及本案的具體情況，對其判處死刑，緩期兩年執行。”

對此，國內有人質疑道，明明法院認定其屬于“組織、領導黑社會性質組織”，罪當處死，卻又說“鑒于其犯罪的事實、性質、情節”，改判死緩。出爾反爾，自打耳光。還有改判的依据是“本案的具體情況”，但是，所指的“具體情況”卻不被告知。

針對“誰救了黑社會老大劉涌”這一話題， 在网易新聞网上，其中收到眾多网友支持的一個网貼說，“劉涌曾放話：他要是被判死刑，就會把和他牽連密切的大批高官給供出來，你說誰敢判？”

大多數网民在网上宣泄對中國社會腐敗、人治大于法治等現象的強烈不滿与憤怒。有网民說，“有的人可以法治， 有的人可以人治。只有政府聰明，記者思想先進。老百姓是什么？”

還有的网民說，“弱智都看得出來，省高院不是得了好處就是受了權力或勢力的脅迫，如果司法部門不能保持獨立維護公正的話，那就是最大的腐敗和犯罪，不管是受賄還是受迫，敢于至公眾安全与利益于不顧的，就一定有問題，而且一定是大問題！ 東北為什么落后？為什么大家都不敢去東北投資？這就是原因！我想投資商是不敢去了，全國各地的黑社會倒是可能浩浩蕩蕩開赴東北促進消費的！ 東北人都是活雷鋒，連惡棍都敢救！司法無恥，人民悲哀！”

“一群官老爺在煞有介事的“審判”罪犯，一幫被權勢与金錢奴化“法學專家”負責教育民眾；就這樣法律的“公正”被又一次生動的演繹…”

“司法的不透明，讓人自然而然有許多聯想，猜測，如果沒有合理解釋，人們…”

网上的相關評論自8月16日開始，至今仍在繼續…吸引了成千上万的人參与發表意見，同時更吸引了几十万的网友閱讀。(//www.dajiyuan.com)