【大紀元9月7日】 偶与文友詩友石友网友見面或通電話，多次被責架子大，不回信，其實我壓根就沒收到，真是冤哉枉也。想找郵局，又拿不出什么憑据，有气沒處出。美國文華出版社出版的拙著《梟鳴天下》，出了快一年了，數月前已寄樣書來，至今未見。上個月在杭州時，張青帝說他主編的《行走》雜志早已寄廣西住址，也至今未見。

有一封美國紐約要件，寄信人通過電郵先行通知我，一般情況早該收到。到八月底仍不見蹤影，梟婆屢向門衛和郵局打听，終于于9月3日拿到了，看信封上郵戳，該信8月12日就已到南宁郵局。若非梟婆”糾纏不休”，此信只怕也泥牛入海了（對此郵局方面解釋說可能是門衛未及時轉交，門衛堅稱剛剛接到，郵遞員也承認此信剛送出，可見不是門衛的原因。有一段時間曾請友人代收海外信件，多無問題）。至于寄信人未通過网絡、電話通知我的信件，暗中”蒸發”掉了多少，不敢多想。

网絡通信安全更是沒有保障。郵件丟失或被攔截、電郵被監控被破坏乃是常事，許多网友已就此質疑怒罵過了，趙達功、杜導斌、斗志等人都曾為文抗議。不少网友反映寄給我的電郵被退回。最近一段時間，我的常用電郵donhailiao@yahoo.com.cn 受到大量垃圾郵件攻擊，剛刪完不久郵箱又滿了，刪不胜刪。据說許多网民的電郵都有這种現象。

任何國家的公民的通信自由和通信秘密都是受法律保護的，中華人民共和國公民也不例外。《中華人民共和國憲法》第四十條規定：”中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机關或者檢查机關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的自由和通信秘密”；

《中華人民共和國郵政法》第四條規定：”通信自由和通信秘密受法律保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机關或者檢查机關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的自由和通信秘密”；

《中華人民共和國郵政法》第三十六條規定：”隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件、侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，依照《中華人民共和國刑法》第一百四十九條的規定追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第二十二條的規定處罰”；

党紀中也有類似條款。1997年2月27日印發的《中國共產党紀律處分條例（試行）》第一百一十八條 侵犯公民的通信自由權利，隱匿、毀棄或者非法開拆他人郵件，情節較重的，給予警告或者嚴重警告處分；情節嚴重的，給予撤銷党內職務、留党察看或者開除党籍處分。利用職務上的便利侵犯他人通信自由的，加重處分；

网絡通信自由和通信秘密也一樣受到保護。1997年12月30日起施行的《計算机信息网絡國際聯网安全保護管理辦法》第七條規定：用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規定，利用國際聯网侵犯用戶的通信自由和通信秘密…

老梟与廣大网友包括國內异議人士，都是中華人民共和國公民，不是罪犯，”有關部門”有什么權力把我們當賊一樣看待，監控、滯留、攔截、隱匿我們的郵件？既使是”因國家安全或者追查刑事犯罪的需要”，公安机關或者檢查机關也必須”依照法律規定的程序對通信進行檢查”，無權隨意對我們的郵件滯留、攔截！

我對此提出強烈抗議，希望”有關部門”給我一個合理合法、可信可意的解釋。同時提醒海內外友人，凡通過郵局寄我信件及書籍資料，如果比較重要，務請通過電郵、qq、電話及其它渠道通知，最好挂號并保存憑据。同時此電郵donhailiao@yahoo.com.cn 作廢，啟用新電郵：heilianshushen@sohu.com 和jiulonshan@163.com（這兩個電郵對外公開，有我其它電郵及聯絡渠道者一仍其舊，在此不便公布）。Qq：33093992

2003、9、5

──原載《新世紀》 www.ncn.org(//www.dajiyuan.com)