【大紀元9月30日】一些網絡人士為“李思怡案”個人的、自發的“辟谷”活動無疑的是失敗了。繼刊載有這次活動內容的自由中國、自由聯邦、民主與自由、學而思網站被封後，九月二十八日，凡有這次“辟谷”內容的網站全部被封，它們是：新大陸、不寐思想論壇（含備用論壇）、北國之春（被干擾）等，而沒有此類內容的網站則正常如舊，“萬馬齊喑”的現象竟重現於中國。

這次的“辟谷”活動參加者達兩百多人，且報名人數在日日增加之中。繼任先生和余傑撰文聲援後，一此人士也貼出了禁食、甚至絕食日記，引起人們的廣泛注意，海外媒體也報導了相關消息，這自然招徠網警的注意。對一個三歲女孩因警察的冷漠、失職而活活餓死，和所有人一樣，我十分的憤怒和心痛，畢竟我也是一個孩子的父親。但此案仍在司法程序中，相關責任人並沒有被包庇、放縱的跡象，也無最後的判決結果，人們對此案保持關注，對相關單位和責任人予以強烈譴責，通過輿論向政法單位施壓以期公正解決並督促文明執法是必要的，基於人類的道德良知，感受一日李思怡的無助和痛苦也無可非議，但我們所處的畢竟還不是一個文明、自由的社會，在這個牢籠社會裡，一切的正常活動在某些人眼中可能成為大逆不道的叛逆，人們只能戴著鐐銬按他們的節拍跳舞。這次的“辟谷”活動顯然離開了“正確的輿論方向”擊打的節拍，“辟谷”活動的參與者們還沒有習慣按照別人的節拍跳自己的舞。

失去了人們交換信息的平台，“辟谷”活動是否仍在進行，個人的、自發的參加者境況如何，能否堅持到最後都不得而知。我斷言，這樣的活動是失敗了。在牢籠社會裡，自發的聚眾是絕對禁止的，在網絡的虛擬社會也同樣如此，人們甚至不能同時做著同樣的夢。這次活動失敗的原因一是一些網站不是以局外的身份客觀地披露此事，而是以當事者的身份直接參與其中，其中包括許多站長和版主，這為當局封殺網站提供了“理由”。其次每天公布的“辟谷”進程和新增參與名單中赫名開列參與網站的名稱也為網警按圖索驥提供了便利。最後活動的時間太過敏感，活動持續到十月份，這時間將召開一個決定經濟改革的最後“攻堅”和“修憲”的重要會議，“辟谷”活動無疑與“安定團結”的大好形勢不合拍。從最初幾個網站的被封，到今天所有參與網站的全面封殺，說明這樣的活動從一開始就受到網警的嚴密注意──我擔心著參與者名單上網友的命運。

九月二十八日對於大陸的思想類網站是一個黑暗的日子。對於這類網站，遭受封殺本是尋常之事。民主與自由、不寐思想論壇、自由中國都有過被封數十次的經歷。但這次“火炎昆岡，玉石俱焚”卻是第一次，今後的恢復和生存將更加困難。僅止於網友們口頭上的推進政治改革或改良活動落入低谷。

這次活動值得肯定之處在於促使人們更加認清我們所處的言論環境，對中國的漫長改革進程有足夠思想準備，從而避免改革中出現的“激燥症”和“幼稚病”，以漸進和積極的姿態投入促進政治文明和執法文明的活動中。只要我們的社會在向前發展，我們也可以告訴世界和後世子孫：牢籠時代的人們並未苟活。

(9/29/2003 2:31)

──原載《新世紀》 www.ncn.org

(//www.dajiyuan.com)