【大紀元8月4日訊】楊建利一案明天開庭。在長達十五個月的羈押時間里，家人的懮慮、恐懼、不安和思念，是每一個正常人都能理解的。在此期間，楊建利太太傅湘多次申請赴中國探視，均被中共當局無理拒絕，更有甚者，當局竟公然威脅傅湘：如果傅湘進入中國，將“根据中國法律對她進行處理”。

一個政府如此缺乏起碼的人道觀念，置人間親情于不顧，無恥和冷血到了極點。在開庭之前，我們暫且不談此案的定性問題，只要看看中國政府自己制訂的程序法，就可發現，在人們相信中共的法治已經走向進步、相信“胡溫新政”能帶來新气象的時候，當局違反自己制訂的法律，已經到了怎樣惡劣的地步。

第一，是超期羈押。按照中國《刑事訴訟法》第九十二條規定：“對被告人在偵查中的羈押期限不得超過二個月。案情复雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。”而楊建利被關押了一年零三個月，現在才被起訴，嚴重違反了程序法。

第二，按照中國的司法程序，楊建利應該可以在失去人身自由后48小時內會見律師。但楊建利的辯護律師莫少平，是在被羈押14個月之后、開庭前不久才看到起訴書、會見當事人的。這樣，莫少平律師來不及閱讀大量卷宗材料，也沒有充裕的時間思考決定其辯護方案。

第三，是當局侵犯家屬的出庭權和辯護權。《刑事訴訟法》規定：被告的近親屬可以充當辯護人。這即是說，由于家屬和被告的特殊關系，他們有權出庭為親人辯護。

因此，只有傅湘回國出庭，才能行使她作為家屬的辯護權。但當局所持的理由是此案“不公開審理”，以涉及國家机密為由，限制出席庭審的人數，剝奪家屬的出庭辯護權。根据《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十二條，人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理。

楊建利去國多年，回國后只接触了有限的几個友人，他如何能夠獲得“國家机密”？他又有什么樣的“個人隱私”不能公開？看來，不公開審理楊建利一案的理由，是無法站得住腳的。

第四， 侵犯了家屬的代理上訴權。《刑事訴訟法》規定：一審判決后，被告人的近親屬經被告同意可以提出上訴。但楊建利一案根本不允許家屬出庭，那么，家屬從何了解具體案情，又怎樣能夠在一審之后支持被告人上訴？

將本來應該公開的案件進行秘密審理，剝奪被告以及家屬的一系列法律權利，當局一系列違法的手段，證明其目的詭秘与惡毒。由于楊建利一案被國際社會廣泛重視，歐美各國要求釋放楊建利的呼聲很高，因此，當局如此黑箱作業、羅織罪名，是有意要將這一案件，作為向西方國家討价還价的外交籌碼。

(//www.dajiyuan.com)