【大紀元8月22日訊】（中央社記者陳惠珍台北二十二日電)高盛集團亞洲區副董事長宋學仁指出，近10年來科技產業ROE(股東權益報酬率)由40%降至5%；一旦透過整合或取得市場獨佔地位，ROE可以達到15%至20%，這是比較健康的作法。
據中央社8月22日報導，宋學仁今天在台灣玉山科技協會年會發表演說時指出，過去幾年來，台灣科技業平均成長率12%，佔股票市值高達60%，台灣資本市場對科技業是相當友善。
台灣半導體業每1元營收可創造3、4倍的市值，軟體為2倍，至於比重最大的PC產業則為0.6倍；美國比重最大的軟體業1元營收可創造2倍的市值，半導體則為3倍。這些數字的意含就是，台灣廠商若拼命衝高營收，到底具有何意義和價值。
宋學仁並指出，台灣資本市場對科技產業非常慷慨，集資容易，不過近10年來科技產業ROE(股東權益報酬率)由40%降至5%；相較下，美國ROE一直維持在20%上下，相對穩定，變化不大。
這個差異的關鍵之一在於台灣廠商的整合比美國慢很多，台灣五大DRAM廠商佔全球市佔率約20%，三星一家即佔26%，PCB(印刷電路板)台灣有30家，全球市佔率約11%。至於主機板台灣全球市佔率60%，為全球市場霸主，這個產業第一名廠商市佔率20%，第四名6.5% ，兩者的差距3倍以上；至於筆記型電腦台灣全球市佔率70%，第一名的市佔率也為第四名的3倍以上，未來這種大者恆大的現象會更明顯。
換句話說，台灣DRAM和PCB的情況較不理想，是因為廠商整合不夠，以PCB而言台灣市佔率第一名的廠商獲益率8.11%，但最後一名虧損8%。不過由於台灣資本市場對科技業相當慷概，廠商不難取得資金，因此使得很多廠商可以較長時間持續下去。
宋學仁說，ROE 5%是不夠的，資本市場不可能長期支撐，一旦透過整合，或取得市場獨佔地位，ROE可以達到15%至20%，這是比較健康的作法。他並表示，台灣目前多方稱霸的TFT-LCD如果整合趨勢不可避免，則早合併比晚合併好，不過依過去經驗而言，整合通常都是價值變低的時候才會發生。
市場出現很多競爭者是不能維持下去的，因此整合即使沒有發生，還是有一些廠商會被邊緣化或從市場消失。
(//www.dajiyuan.com)
