【大紀元8月17日訊】〔自由時報記者劉力仁╱台北報導〕回顧教改十年，歷任教育部長對中研院長李遠哲及當年的「教改會」評價如何﹖黃榮村及郭為藩表示，將所有的責任都推給李遠哲並不公平，吳京則表示，「教育部應該就是教改部」，不應該有體制外的機構，曾志朗表示「體制外機構，如果沒有功能，乾脆不要也罷」，毛高文、楊朝祥及李煥則不表示意見。

　郭為藩表示，由李遠哲如此具有德望的人帶領教改，其實是台灣人的福氣，但大家將「教育政策」與「報告書」混為一談，以致所有矛頭均指向李遠哲，其實李遠哲提出建議但並未執行政策，這樣的指責並不公平。

　不過，郭為藩也認為李遠哲當年提出「報告書」後即應「功成身退」，不應涉入太深。

　黃榮村則表示，教改政策分為規劃者、中央執行者、地方執行者及教育現場執行者四種角色，規劃者的想法，經過中央執行者、地方執行者到第一線的教師，難免產生落差，大家如果要規劃者承擔全部過錯，並不盡公平。

　吳京則表示，當初教改會解散後，行政院要成立另一個「教改推動委員會」，他曾經向當時的行政院長連戰明確表示反對態度，他說「教育部應該就是教改部」。

　吳京又說，後來蕭萬長接任院長後，聽從李遠哲院長建議，請民間教改人士參加教改推動委員會，由教育部主導的教改工作漸漸變質。

　曾志朗則強調教改工作要重務實，不要淪為形式，如要成立類似「教改會」等體制外的機構，就一定要有實質功能，否則不要也罷，把所有權力回歸教育部，讓教育部好好做事情。

(//www.dajiyuan.com)