【大紀元7月4日訊】(美國之音記者莉雅7月3日報導) 中共中央總書記胡錦濤在中共建党82周年紀念日發表的講話，引起西方媒體的廣泛關注。一些分析認為，胡錦濤在講話中沒有提出推動党內民主等新的政改方案，而是大談江澤民的“三個代表”，令人失望。但是一些中國問題專家說，胡錦濤在現在這個時候提出政改方案還為時過早。

在中共建党82周年紀念日，中共總書記胡錦濤在中宣部等有關部門聯合召開的“學習貫徹‘三個代表’重要思想理論研討會”的開幕式上，發表了七一講話，強調三個代表的思想是新世紀新階段全党全國人民繼往開來、与時俱進，實現全面建設小康社會宏偉目標的根本指針。他同時也表示，三個代表的本質是立党為公，執政為民。

西方各大媒體都對胡錦濤的講話進行了分析報道。美國的<<紐約時報>>說，胡錦濤在講話中沒有透露出任何要變革的跡象，使一些改革者感到失望。法新社援引分析人士的話說，這個重要講話表明，胡錦濤仍然在試圖穩固自己的權力。一些文章甚至認為，胡錦濤使這次研討會成為一個所謂的“頌江”大會，講話內容毫無新意。

*立党為公執政為民有新意*

不過，原中國政治協會副會長、目前在美國加州大學洛杉磯分校作訪問學者的于浩成則不這樣認為：“胡錦濤他必須采取尊江的態度的，因為三個代表是16大通過的。所以，他自己擔任總書記了，現在第一次在七一的會上發表講話，還是講三個代表，我覺得這是比較合适的。而且講三個代表的話，不完全是背誦，替江澤民背書，他也提出一些新的東西，你比如，他講的‘立党為公，執政為民’，這個話就是發展了。”于浩成認為，由于現在存在兩個權力中心，胡錦濤在這樣的一個場合講三個代表是一种審時度勢的做法。

美國哥倫比亞大學政治學教授、中國問題專家黎安友也表示，他并不對胡錦濤的這個講話感到失望：“我認為，胡錦濤現在宣布改革日程還為時太早。他仍然處在鞏固權力的階段。他提到江澤民及其‘三個代表’的事實并不意味著，江澤民仍然享有很大的權力，而是胡錦濤以中國式的禮貌這种方式來指中共正統思想。”

<<紐約時報>>的報道注意到，胡錦濤對三個代表的定義与江澤民的不同。那么，他在講話中提出“立党為公，執政為民”是否是他有意把三個代表發展成闡釋自己主張的工具呢？哥倫比亞大學的黎安友教授對這個問題是這樣看的：“我同意，這是對‘三個代表’思想的新闡釋。不過，你可以把‘三個代表’想象成一輛自行車，有時候你需要讓它向左轉或是向右轉一點，以使它行使在道路上。江澤民在去年的七一講話中宣揚‘三個代表’的時候，強調中共要向資本家等精英階層敞開大門。現在胡錦濤可能是把它帶向另一個方向來表明他的另一面，如果他繼續年复一年的把‘三個代表’引向一個更受歡迎的解釋，最終會導致方向性的改變，但是一次講話還不足以證明這是方向上的改變。”

*胡錦濤難成真正改革者*

胡錦濤自從去年11月接管權力以來的所作所為，顯示了他要把中國脫离群眾和腐敗的官僚机构置于人民更大的監督之下的愿望。他對薩斯疫情的處理以及強調憲法的最高權威等，贏得了中國民眾和觀察人士的好評，但是長期觀察中國政治的黎安友教授不認為胡錦濤是一個真正的改革者：“我們不知道胡錦濤內心里究竟是一個什么樣的人，因為他一直是一個好的共產党干部。他談過共產党的看法，但是沒有談過他個人的看法。到目前為止，從他的言行來看，我不會稱他是一個真正的改革者，當然這要看你怎么定義真正的改革者。但是我認為，他希望使共產党繼續執政。不過，他的确要建立一個不同于江澤民的形象，希望樹立起一個親民的形象，但是這并不是一個根本的改革，只是形象上的改變。”

盡管如此，黎安友說，有時候人們在面臨挑戰的時候也會進行改革。如果胡錦濤掌權十年，他肯定會面臨很多新的挑戰，即使他現在內心里不想進行改革，他在將來也可能會采取一些有風險的改革措施。

關注中國政治和法制改革的于浩成則對胡錦濤寄予了很大的期望：“事實上，胡錦濤是胡耀邦的繼承人。我們大家是對他有這樣一种期望。如果江澤民能夠按照党內外大家的民意，及早退出的話，恐怕政治體制改革就能夠很好很快的啟動。”

不過，也有觀察人士認為，胡錦濤和江澤民實際上是一條船上的人，他們之間的共同點大大多于分歧。 (//www.dajiyuan.com)