【大紀元7月27日訊】几年前就有學者提出要警惕中國農村基層政權的“黑社會化”傾向，官匪一家、亦官亦匪，這些早就算不上什么新鮮事，發生在江西的一個副鎮長領導黑社會性質組織案，如果僅僅如此也就豪不稀罕，沒什么令人吃惊之處了，恐怕也上不了《人民日報》，引不起全國的反響。

新聞的焦點在于身為新建縣生米鎮副鎮長的李本紅，在案發被捕、直至以“組織、領導黑社會性質組織罪”等罪名被判刑5年后，有關部門并沒有免、停他的職務，不僅工資照發不誤，當地鎮党委、政府還專門為他出公函，大肆贊揚其工作表現、工作能力、工作作風，甚至繼續任命他擔任計划生育服務工作的“副指揮”。

一句話，李本紅人雖入獄，但官照做、工資照拿。《人民日報》（2003年7月17日）的報道即是以“下了監獄 帶薪留職”為題，編輯甚至發出了“這頭上的天還是不是‘艷陽天’”的疑問。

新建縣并不偏僻，离省會南昌不遠，不算“山高皇帝遠”。而一個小小的副鎮長居然敢明目張膽組織黑社會，操縱、把持當地的客運市場，“欺行霸市，強取豪奪，濫施暴力”，“非法牟取暴利”。《人民日報》的報道只是提到一句——“李本紅很有‘背景’”，到底有什么“背景”？是哪位老爺罩著他、處處給他撐腰？報道語焉不詳。可以肯定，正是“背景”、“靠山”使李本紅案發前可以在一個有5万多人口的大鎮呼風喚雨、無作非為，當地人民敢怒而不敢言，即便入獄之后，照樣有人為他保駕護航，“帶薪留職”，風光依舊。對此，當地老百姓懮心忡忡，擔心李本紅出獄以后會繼續作惡，乃至變本加厲。

正如《人民日報》配發的“編輯點評”已指出的：“群眾對此事的擔心不是沒有道理，李本紅身陷囹圄，尚能一手遮天，出來后哪里還能管得了他！如果此事最終竟不了了之，群眾就要看看，這頭上的天還是不是‘艷陽天’了。”之所以出現黑老大坐牢“帶薪留職”這一21`世紀的怪現狀，關鍵在于李本紅的保護傘依然存在，他背后的政治靠山并沒有倒。大凡黑社會總是与官府有著千絲万縷的關系，沒有官府的保護，黑社會就失去了肥沃的土壤，最多只是一种暴力性的犯罪組織罷了，其危害性不可同日而語。面對這樣触目惊心的新聞，難怪連《人民日報》編輯都要發問：“這頭上的天還是不是‘艷陽天’”？

農村基層政權的“黑社會化”將是影響中國未來最嚴峻的問題之一，紅、黑合流是其典型特征，正因為兼有黑社會老大和副鎮長的雙重身份，才使李本紅在當地如魚得水，但如果沒有人罩著他，在他入獄之后，是根本不可能“帶薪留職”的。基于此，我們今天最應該關注的是，能不能將李本紅的“背景”挖出來，將他的保護傘、同謀、后台一网打盡。否則，“艷陽天”將繼續籠罩在一片烏云之中。

(//www.dajiyuan.com)