【大紀元7月17日訊】亞洲時報在線記者7月17日撰文/「性格決定命運」，這是希臘哲學家的名言，用來形容香港特首董建華是適合不過。很遺憾的是，他的性格不單決定他個人的命運，也很可能決定600萬港人的命運。這是否一場歷史悲劇?

由7月1日大遊行到7月16日這個多星期，香港起了翻天覆地的變化。7月16日晚上7時至9時半，竟然出現兩位重要政府內閣成員相繼辭職的震憾性消息。保安局局長葉劉淑儀和財政司司長梁錦松分別向董建華呈辭，並獲接納。

老實說，葉劉淑儀和梁錦松的辭職並不令人驚奇。即使在23條仍在「諮詢」期間，香港報章已有報道葉本人有去意。可能她原本的計劃是在完成23條完成立法後才「功成身退」，而看她在推銷23條期間一副「 豁出去」 的態度，她應是早有準備，只不過現在23條在本立法年度過不了，她變成「出師未捷身先死」。

至於梁錦松，他在爆出偷步買車醜聞之後，本網站已刊文指出，問題已不在於他會否辭職，而是他會在何時辭職，7月15日香港廉政公署公布完成他涉嫌偷步買車的報告，並提交律政司，事情已無轉寰餘地，因為這顯示廉署掌握足夠構成檢控他的証據。處於嚴重政治危機中的特區政府，根本不可能再像98年時以「公眾利益」放棄起訴胡仙一樣，保護梁錦松，如果這樣做，率先落台的會是律政司司長梁愛詩。

這也解釋了為什麼梁錦松辭職是在廉署公布完成報告的翌日。反而葉劉淑儀的辭職卻是可以遲點。

兩人處境不同，也反映在董建華對兩人辭職的反應之中，對葉劉淑儀的辭職，董建華表示了惋惜和有意挽留，並建議她去放長假才再作決定，她的辭職25日才正式生效。反之，梁錦松的辭職即日生效。

無論如何，葉梁兩人的去職可以說是早在意料之中，但請辭的形式和特區的反應卻是出乎意料。比較理想的方法是，董建華先行公布重整行政會議，然後內閣總辭。這起碼是減少暴露政府危機的權宜之計。但董建華、曾鈺成在數日前是堅持不改組行政會議。現在行政會議已去3人，剩下還不知有多少人會呈辭(當中以衛生福利局局長楊永強和財經事務及庫務局局長馬時享機會最高)? 董不改組，行政會議的下場竟是「變相自行改組」，似乎踏入7月，董建華事事來不順。

事至如今，事實一次又一次証明，董建華根本不是當特首的材料，他對有利施政的意見也聽不入耳。只要他一日在位，有能力的人也不願入行政會議，一日行政會議不能成功改組，香港的政治危機都不會過去。

擺在當前只有兩條出路:要麼董建華立即下台，要麼董建華將權力下放，自己退居幕後。

董建華本周六(19日)將赴京「述職」。盡管董本人「議而不決」的性格改不了，但面對「一國兩制」的危機，北京的新中央應該會是當機立斷的。(//www.dajiyuan.com)