【大紀元6月12日訊】(美國之音記者泰特國會6月11日報導) 國會參議員拜爾德提出置疑說，布什政府是否對美國得到的情報進行過改動，以便證明出兵伊拉克是有理的。

*大規模殺傷性武器在哪裡？*

拜爾德是來自西弗吉尼亞州的民主黨人，他對布什的伊拉克政策提出過公開批評。

Byrd：”Iraq’s weapons…”

拜爾德說：“伊拉克的大規模殺傷性武器留下一個解不開的迷。這些大規模殺傷性武器是什麼？他們在哪裡？他們的危險性有多大？這類武器是一國政府急於佔領一個國家所杜撰出來的借口嗎？”拜爾德參議員的同事、西弗吉尼亞州參議員洛克菲勒是參議院情報委員會中的民主黨領袖。他呼籲情報委員會對美國獲得的有關伊拉克武器計劃和伊拉克與恐怖組織之間的聯繫等情報展開正式調查。

Rockefellar：”We have not…”

洛克菲勒說：“我們沒有發現任何大規模殺傷性武器，也沒有發現基地恐怖組織與伊拉克之間存在非常確切的關聯。”洛克菲勒參議員希望舉行公開的和不公開的兩種聽證，並且與情報部門和政府部門人員面談。

*沒有證據表明布什政府有錯*

但是，主要的共和黨人卻認為，沒有證據表明布什政府做錯了什麼。因此，沒有必要進行超出例行監督程序的調查。來自弗吉尼亞州的華納參議員是參議院軍事委員主席，這個委員會已經開始舉行不公開聽證。

Warner：”The evidence…”

華納說：“我所審查過的這些證據不足以讓人們猜測。現任政府內有人把這些證據經過渲染、篡改和添枝加葉後達到某種特殊的目的。我很遺憾已經有了這方面的說法。”

*羅伯茨：民主黨人政治動機*

參議院情報委員會主席、來自堪薩斯州的羅伯茨參議員曾經暗示，民主黨人要求進行正式調查是出於政治動機。

Roberts：”In my view…”

羅伯茨說：“依我看，有些攻擊就是政治性的，是想在政治方面得分。我不允許這個委員會被政治化，或者被任何政治戰略家利用，成為一個不知情的工具。這樣對情報部門沒有好處，對情報委員會沒有好處，也對我們國家的安全沒有好處。”羅伯茨參議員說，他的委員會下星期舉行不公開聽證。他說，情報委員會工作人員已經開始審議中央情報局提交的文件。

來自佛羅裡達州的共和黨籍眾議員高斯說，類似的聽證也將在眾議院舉行。與此同時，白宮發言人弗萊捨表示，布什政府“歡迎國會審查”。

(//www.dajiyuan.com)