【大紀元5月7日訊】(美國之音記者木風5月6日報導) function doImage(h,w,img) {// add padding to h and wh = h + 50;w = w + 50;obj = window.open(“//www.voanews.com/imageViewer.cfm?img=”+escape(img),”imageViewer”+h+”_”+w,”toolbar=no,width=”+w+”,height=”+h+”,directories=no,status=no,scrollbars=yes,resizable=no,menubar=no”);} 木風報導:   美國總統布什為爭取國會通過他提出的刺激經濟方案展開最後的遊說，再次強調這個方案對振興美國經濟的必要性。但是世界著名投資家沃倫﹒巴菲特卻公開抨擊布什的方案。

*小企業不堪納稅壓力*

美國阿肯色州有一個女小企業主，名叫馬拉﹒洛紮諾﹒延希。延希女士的公司已經成立四年，專門為西班牙裔社區提供服務，生意也不錯。現在公司雇有四個全職工和九名半職工。但是延希的公司是一個有限責任公司，公司必須按照個人所得稅來納稅。納稅的壓力迫使這家公司難以購買設備來擴大生意。

這是布什總統本星期在阿肯色州小企業家會議上講述的一個例子。布什總統指出，制約美國經濟復甦的主要因素是就業市場疲軟，四月份美國的失業率上漲到百分之六，達到八年來的最高水平。布什認為，刺激經濟最主要的就是增加就業，而美國的中小企業是增加就業的主要力量。布什在講話中提出，如果國會通過他的刺激經濟方案，延希女士的企業每年就能夠少交2000美元的稅金。布什認為，這將有助於延希女士購買設備，擴大生意。在解釋小企業購買生產設備的意義的時候，布什說了話。

布什說：“首先要有人製造這個設備。製造者又要花錢購買其它設備，設備裝配部門就需要增加人手。企業拿到新設備後必然需要有人來操作它，這就又需要新的雇員。新設備有助於企業生產率的提高，加強公司的競爭地位。所以新雇員實際上是為公司的未來工作。”

針對減稅增加財政赤字的批評，布什在阿肯色講話中明確表示，要減少赤字的最好辦法是增加收入，而增加收入的最有效的辦法是推動經濟增長。經濟增長依賴就業機會的增加，而增加工作機會的最佳辦法就是降低中小企業的納稅負擔。

*巴菲特公開批評減稅方案*

但是布什的這番道理並不為反對者接受。他們認為布什方案的主要部份，取消公司紅利稅並不能夠馬上刺激經濟的作用，而且加劇了社會的不公。美國最著名的投資家、全球第二富豪沃倫﹒巴菲特公開批評了布什的減稅方案。

巴菲特表示，減稅方案不公平，獲益最大的是像他自己這樣的富人，而普通工人則得不到任何好處。【美聯社】引用巴菲特的話說：“我不相信那種認為減稅就可以創造就業、解決其它所有問題的想法。”巴菲特認為，這種想法有點象一個企業經理說，公司的盈利一年要增長百分之二十。巴菲特說，這些人沒有起碼的知識，經濟學不是一門精確的科學，人們無法知道這會創造多少個工作機會。

*巴菲特反對減稅並不奇怪*

大概由於布什的減稅方案能夠給公司企業帶來納稅方面的好處，工商界很多人對這個方案表示支持。巴菲特作為一個大投資家和大企業家公開對布什的方案提出強烈批評引起人們的注意。全美暢銷書《巴菲特：一個美國資本家的成長》的作者羅傑﹒勞恩斯坦表示，巴菲特作為美國最富有的人之一，他反對布什的方案並沒有什麼不可思議的地方，這與他個人多年形成的理念是一致的。

勞恩斯坦說：“巴菲特經歷過大蕭條。他認為政府在人們的生活中具有很大的作用，在他自己的生活和生意中也具有很大的作用。現在公司有許多舞弊和醜聞，要加強股市就需要加強政府對公司和市場的監督，擴大政府的作用。”

但同時，勞恩斯坦這位前《紐約時報》的記者還指出，巴菲特從自己奮鬥成功的歷史中認識到自己作為美國人非常幸運，認為所有美國人都應該是平等的。

勞恩斯坦說：“巴菲特深信，每個人都應當負起自己的那份責任。他說自己生活得很好，作為美國人很有福氣，在美國上學使他受益非淺，能夠在法律的保護之下自由地經營自己的生意。每個人都應該支持這個自由的社會。所以他認為，納稅是所有人的事，減稅也不能只讓富人受益，窮人被排除在外。”

*參眾兩院阻力很大*

布什的減稅方案在民主與共和兩黨之間引起很大的爭議，特別是伊拉克戰爭開始之後，更使許多議員感到美國財政赤字壓力過大，無法滿足布什提出的總額高達7,500億美元的刺激經濟方案。眾議院在審議布什方案的時候一下子削減了2,000億美元。但參議院的阻力更大，參議院正在尋求一個3,500億美元的減稅方案。面對這一形勢，布什總統也只好讓步，他最近周遊全國各地爭取人們支持的最高目標也只是希望參議院能夠在5,500億美元的範圍內給予最大的支持。

(//www.dajiyuan.com)