【專訪】司徒華:江澤民鎮壓異見也是犯罪
【大紀元5月31日訊】大紀元香港記者李思婷專訪報道/上文提到八九年「六四事件」發生之後,香港支聯會主席、立法會議員司徒華在這十四個寒暑裏堅持要求當局平反「六四」,因為他相信這是中國走向民主的第一步。華叔(司徒華的匿稱)接著指出,中國前國家主席江澤民仍堅持鎮壓民運人士,而且這麼多年來,他都是用強硬的手段對待要求民主自由的人民,因此他也是犯了罪,應該被審判。
。
講事實講良心講仁義
記者:共產黨所建構的謊言文化,對中國的傳統文化、中國人的思想的影響大不大?
司徒華:我覺得它對中國人的思想影響挺大的,但是它影響不到我們中國人幾千年來文化主流的傳統,中國人的主要思想傳統仍然是強調講事實,講良心,講仁義。
挑起矛盾實別有用心
記者:再談談「六四」,當局當年是否真的需要鎮壓?
司徒華:我覺得不是,假如你細心看看整個事件的發展過程,有好幾次事件是可以平息下來,好像趙紫陽當時到(天安門廣場)探望學生,(中央與學生)已經有和解的跡象,而學生也準備離開廣場返回學校,但(中央)突然宣佈戒嚴令,《人民日報》四二六社論(註二)(指學生搞動亂),結果再次刺激學生繼續留在廣場。又如李鵬當時接見學生代表,原本大家可以好好地談,解決事情,但政府偏偏刺激學生。我自己總的感覺是,在幾次學生準備離開廣場的關鍵時刻,都出現類似的情況。
有人不想這件事平息,故意挑起中央與學生的矛盾,可以說是他在製造事件,因為當時是蘊藏著黨內權力的鬥爭,很多人想利用這件事情拉趙紫陽下馬。這方面的事實可以看《六四真相》這本書,講的比較詳細。
這樣(拉比較開明的趙紫陽下臺,鎮壓「六四」)就可以把國內很多法律帶到香港,其實就是要剝奪香港人的民主自由、人權法治的權利,大家知道假如這條法律(《基本法》第二十三條)通過和執行,我們支聯會和法輪功是首當其衝。
審判劊子手揭露真相
記者:你們在「六四事件」之後在美國起訴李鵬,最近法輪功在美國等國家也控訴江澤民「群體滅絕罪」,你覺得起訴有何意義?
司徒華:現在要爭取中國的民主,各方面的人按照自己的環境去盡自己的力量,去做自己能夠做到的事。
其實起訴事件並不是我們做的,是一些海外華僑或民運人士做的,不過我們支持這個行動。我不知道這件事能否成功,因為我對美國的司法制度不太清楚,但無論如何都是使人民不會忘記「六四」的一種努力。若起訴成功,起碼在國際輿論中起很大的作用。
記者:為何你會支持起訴國家領導人?
司徒華:我們在中國土地上不能夠審判這些劊子手,我們也希望在一些比較民主自由的地方可以進行這類審訊,揭露事件的真相。
鎮壓「六四」者才不愛國
記者:你會不會覺得起訴一個國家領導人或是高層人物是反中國?
司:這個不是的。其實,反中國的是當時鎮壓「六四」的人,他是完全辜負中國人民的願望。
記者:如何看江澤民因鎮壓法輪功被起訴一事?
司:其實,當時(「六四」)他還未坐主席的位,不過,事後他仍然堅持要鎮壓那些民運人士;同時,這麼多年來,他都是用強硬的手段對待要求民主自由的人民,他也是犯了罪。
記者:華叔,可以講一下「六四」對香港人的啟示嗎?
司:這次的血腥鎮壓暴露了中國共產黨最本質的東西,就是它的絕對權力是不容許任何挑戰,假如有人向它的絕對權力挑戰時,它就格殺勿論。
記者:最後,華叔,您覺得中國政府平反「六四」的機會有多大?
司徒華:我想不單單是我一個人,所有人都覺得「六四」終會獲得平反,問題只是什麼時候。這是歷史的潮流。我們看一看即使在共產黨的領導之下,有哪一件事情沒有得到平反?!所有都獲得平反。
註解:
(一)近年貪汙被判刑的中共最高級官員為全國人大常委會原副委員長、原廣西自治區政府主席成克傑,他因受賄達四千多萬元人民幣被判死刑。另,僅廣西一區,近年因腐敗而被審、被判、被撤職的正、副市長、市委書記、正副縣長、縣委書記、以及公安局長、各廳局長等等不下數百人。然而,廣西只是九牛一毛而已。官黑勾結的情況亦出現,瀋陽市原正、副市長慕綏新、馬向東勾結黑社會貪贓枉法,瀋陽市從市長到法院院長、檢察院檢察長都是黑社會梟雄的鐵哥兒們。
(二)一九八九年四月二十六日《人民日報》社論全文請參閱//www.angelfire.com/tv/bloody64/doc1.html
(//www.dajiyuan.com)