【大紀元5月30日訊】〔自由時報記者黃維助、李欣芳、陳杉榮╱台北報導〕立法院朝野黨團昨天就大法官人事同意權案處理時程的協商宣告破裂，今天將訴諸表決。據了解，藍綠雙方陣營昨天均漏夜固票，以藍營較具票數優勢，這項人事同意權案可能延至九月再處理；民進黨也積極遊說部分非綠營立委，希望在表決時能獲得他們採缺席等其他方式的奧援。
主張六月行使同意權的立法院長王金平表示，對於大法官人事同意權案的處理時程問題，他該說的話都說了，最後要如何做，就由各黨團自行評估決定。
據指出，泛藍陣營會商認定，未來統獨爭論的憲法解釋案，可能因政治情勢的演進而遞增，九月間行使大法官同意權，對於十五位大法官被提名人，將有一定的政治宣示作用；而爭取三個月的審查前置時間，蒐集相關資料，對於九月投票拉下部分立場較傾向泛綠陣營的大法官被提名人，有其積極意義。
據透露，因為部分非泛綠立委對於六月或九月審查並不堅持，民進黨在悲觀中求樂觀，漏夜遊說，希望獲得他們採取不出席參加表決等方式的協助，以降低支持九月審查的票數，並已獲得部分非綠營立委的善意回應。
由於泛藍陣營堅持「跨會期審議」大法官人事同意權案的立場，民進黨團與台聯黨團昨天相繼召開記者會提出質疑。
民進黨團幹事長陳其邁指出，原本黨團希望保留召開臨時會的彈性空間，不要在協商結論中明定大法官同意權的相關審查日程延至九月份處理的文字，但遭泛藍陣營反對，因此，他拒絕簽署這次的協商結論。
台聯黨團總召錢林慧君質疑說，國、親黨團因為有私心，才要求九月再處理大法官人事同意權案，希望刷掉部分大法官人選後，讓陳水扁總統來不及補提名，以留待下次政黨輪替，由泛藍的總統有補提名大法官人選的機會。
泛藍陣營對此也逐一反駁；親民黨團總召鍾紹和指出，延至九月再審，是國親黨團多數成員的共識，民進黨團是因為心虛，才會編織出對泛藍陣營種種「莫名其妙」的指控。
國民黨團書記長劉政鴻強調，黨團大會決議延至九月審查大法官人事同意權案，是希望有更充裕時間，周延地對這些被提名人進行審查，不要草率行事。
〔記者劉志原╱台北報導〕針對國、親兩黨立院黨團計劃在九月下會期開議後才行使大法官同意權，民間監督大法官人選聯盟昨晚表達強烈不滿；該聯盟發言人林靜萍表示，將大法官同意權當作政治籌碼或政治惡鬥工具的黨派或立委，終將被全民唾棄。
林靜萍呼籲，立委應勤作功課，利用延會期間審查大法官及司法院正副院長人選資格，莫讓攸關憲政運作的重要人事案，懸而未決達三個月以上，在野黨更不可基於「戰術」或「戰略」的政治考量進行拖延，造成舉國不安。
林靜萍表示，雖然該聯盟主張立法院應審慎行使同意權，但這絕不能作為部分立委拖延審查的藉口，若等到九月下會期開議後，才進行大法官審查工作，不但壓縮立法院行使同意權的時限，且易予人政治力介入運作的想像空間，對國會及立院各黨派的形象，均會造成負面的影響。
此外，林靜萍也指出，有關該聯盟針對十五位大法官人選是否適任，已徵詢一百九十六位法界專業人士的問卷調查，昨天已經進入統計分析階段，預計數日內公布，該聯盟昨晚首度證實有少數大法官被提名人遭鎖定為可能的不適任人選，目前該聯盟的評鑑委員會正積極蒐集相關事證。
民間監督大法官人選聯盟係由澄社、民間司法改革基金會、台灣人權促進會、台灣法學會、律師公會全國聯合會與台北律師公會等六個團體組成。
(//www.dajiyuan.com)
