澳门威尼斯人赌场官网

環球好評

黃鶴雲:中國特色的外交使節

【大紀元5月28日訊】中共口口聲聲說,要建設一個有中國特色的社會主義中國。然而,甚麼是中國特色的社會主義呢?

傳聞有這麼一件事,中共駐美大使李肇星等,竟然不顧外交禮節,對美國參議院外交委員會主席口誅筆伐,出出言粗鄙。使我又想起, 前年中共新任總理出訪時的一位使館秘書,他對記者向總理的提問,出言恐嚇,大聲斥責說:“這是我們的總理。”一個小小的秘書尚且如此,更何況堂堂一個社會主義大國的大使和公使。由此可見,他們都有一個共同的特點,可以說都是具有中國特色的外交使節。

有人認為李大使和李鴻章大人何其相似,依我看,何止相似,簡直有乃祖的風范,是極具中國特色的傳統產物。

一個外交官員,竟敢在國際輿論面前,在眾目睽睽之下,出言恐嚇特區記者。這不是簡單的風度問題,更不是能說是個別的事件。而是出自中共的政治制度的本質,中共的意識形態;人民的價值觀念;是出于中共的人權的觀念 ;是獨裁政權的必然現象。.在中共官員的眼中,人民群眾,不過是一件會說話的工具。對於民眾,只能給與他們吃飯的權利,至於思想和說話,就一定要仰仗主人的鼻息。黨說甚麼,你們就只能說些甚。“他是我們的總理”言下之意,他是我們的主子,他操有生,殺,予,奪之權,當心秋後算帳;言外之意,他是我們的老爺,我們只可以唯唯諾諾,,戰戰兢兢地聽從他的指示。誰要是令主子難堪,就是大逆不道,就是對黨和國家領導人的不忠,就要給予黨紀國法的處份。黨和領袖的光榮,偉大,正確,是毫無置疑的。所以,為什麼老百姓只能給他們吃飯的權利,不能有政治權利,因為“下有權,上無權矣”!我想這也算是中國特色。

其實,蘇先生已經是比較忍耐和客氣。因為這位記者廖先生,雖然與大使館秘書同是一個朝廷的臣屬民。但廖先生有所謂兩制來庇護。蘇先生也清楚這一點,所以才僅僅出言恐嚇,沒有給他扣上,諸如“千古罪人”,“顛覆政府”等帽子。一個外交官員,在外交場合下,在在國際輿論面前,竟敢如此放肆。在治下的臣民面前是怎樣地作威作福,那就可想而知。

中共大大小小的官僚,不少是大大小的惡霸,大大小小的“打著傘的和尚”。他們目無法律,目中無人,貪污瀆職,墮落腐化,橫行霸道,包娼庇賭的劣行,是有目共睹的。他們無法無天,一朝得志,語無倫次,把自己當成是立法局。也許,這就是中國的特色吧。

不過,我們也不能全部責怪李大人,蘇秘書。因為他們都是生活在有中國特色的社會里,面對著企圖干預內政的帝國主義,李大使自然充滿民族仇恨;自然就會想起喪權辱國的鴉片戰爭;想起火燒圓明園;想起文天祥“在漢蘇武節”的詩章;想起了“華人與狗不得入內”的污辱性字句。於是就義憤填膺,愛國主義情緒高漲,民族氣節高昂,當然就不能那樣“溫良恭儉讓”。恨不得吃其狗肉,寢其狗皮,痛痛快快地干他一場。

還有一點,作為一個外交官員,在階級鬥爭“大是大非”面前,當然應該黨性很強。面對帝國主義者,應該立場堅定,大義凜然。罵他“無知”已經是給足了面子。(不過,如此外交,其效果如何,我想,小學生也會知道的)。至於李大人的知識水平如何,那不是我們所能知到的。但是,對於有中國特色社會主義國家來說,他是一個“立場堅定”,“敵我分明”,十全十美,“先紅後專”,“德才兼備”的好幹部。就算是李大使缺少一點外交風度,那也只是支流末節,不過是,“一個指頭與九個指頭”的關係而已。

說到這裡,使我又想起兩件小事。在某市的財政局,有一位黨委書記,是農民出身的老幹部。他只認識幾個字,也懂得一加一等如二的算術。不過,他有一點脾氣,就是愛罵下屬是飯桶。然而,他自己又是甚麼呢?他當然不是,因為他是吃饅頭的。還有某市黨委副書記,他常常要向下屬作報告的,他的公事包裹,裝滿了秘書給他寫的文稿。有一次,在教育工作者會議上,他念了一份計劃生育報告,使臺下的教師們聽得莫衷一是。當然這都是具有中國特色的,德才兼備的好幹部。

中國特色是很豐富的傳統寶藏,只要我們能耐心地發掘,我們還可以發現很多寶貴的歷史文物。

二零零零年三月五日于紐約

(//www.dajiyuan.com)