【大紀元5月24日訊】⊙自由時報記者申慧媛、劉力仁╱追蹤報導大學指定科目考試，出現由不考非選擇題到恢復考作文的重大轉折，教育部長黃榮村與大學招聯會主委陳維昭強調，是經過與會十五位大學校長的共識﹔事實上，週二晚上黃榮村與十五位大學校長在位於信義路的聯勤總部聚餐，主題原定於大學畢業典禮、延期考試指標等議題，至於大學指考不考選擇題，其實僅因大考中心擔憂部分閱卷老師不願閱卷，一位招聯會常務委員在會中提到，「考試題型是否要調整？」

沒有正式提案、沒有正式討論定案，甚至還有部分校長提前離席，一場不了了之的餐會、一段不到十五分鐘的討論，第二天，攸關十二萬餘名考生的大學指定科目考試，就創下取消考非選擇題的歷史先例！

根據黃榮村的說法，決定考不考非選擇題，是在週二晚上與各大學校長的一場餐會上，目的在研商各大學如何因應ＳＡＲＳ疫情，當時擔任大學招生聯合會常務委員的十五位大學校長都在場，所以這項決議是「經過各大學校長同意」的。

台大校長陳維昭也說，原先的決定是經過招聯會開會決定，但昨天的改變決定是因行政院ＳＡＲＳ防治及疏困委員會副召集人李明亮在招聯會臨時會中，指出台灣ＳＡＲＳ疫情會緩和，才改變主意決定再加考作文。

不過東吳大學校長劉源俊與他們的說法迥然不同，他說，週二晚間是部長的餐會，招聯會事前並沒有召開正式會議討論，餐會中確實討論過大學指考因應ＳＡＲＳ及大考中心反映閱卷老師紛紛婉拒的問題，但當時主要的話題多在畢業典禮等學校事務打轉，同時各大學校長也各自表達有關因應的看法，絕對不能算是招聯會同意要取消考國文作文、英文作文等非選擇題型的決議。

由於事情的結果與當時會中的討論出入太大，許多大學校長表示，他們都是看了新聞才知道這項決定，所以緊急決定於昨天舉行臨時會議，重新補討論有關九十二學年度指定科目考試人工閱卷的問題，有校長反映這種過程，幾乎有種被「強暴」的感覺，更何況是事關十二萬七千多名考生的權益。

許多大學校長也認為前天的宣布太草率了，世新大學校長牟宗燦說，造成考生及家長如此強烈的反彈和困擾，十五名大學校長都得負責任，「大家都是被ＳＡＲＳ嚇怕了」，只想到閱卷老師會不會染ＳＡＲＳ，未能同時想到十二萬多名考生應試的防疫問題及考試公平性的權益，大學校長應該要反省。

淡大校長張紘炬也坦承，決策過程中教育部長確實扮演了極大的「主導」角色，各大學校長也因首次遇到ＳＡＲＳ的問題，以致未能對教育部的決議進行周嚴的思考與討論，未能及時適切表達反對的意見，他相信大學校長會對考生負起這個責任。

大學指定科目考試是否考作文等非選擇題事關考生權益重大，不宜朝令夕改，其實在昨天招聯會的臨時會議中，多數的大學校長便反對再宣布更改。　

輔大校長李寧遠就說，招聯會各項大學試務非常嚴謹，若不是教育部長黃榮村臨時與會，並要求大學考量社會的反彈，和李明亮對未來ＳＡＲＳ疫情的樂觀評估，與作文的不可替代性，以及多數校長原本就反對不考作文，對最後的結果也「不便再表示意見」，他說，若以投票進行決定，也許政策不會有轉變。

從事前的欠缺規劃、欠缺討論，到事後的匆促改變、匆促改弦，教育部長黃榮村、招聯會主委陳維昭等十五位大學校長，還是充滿各說各話的情形，無論是教育部主導，或是導因於十五位大學校長的匆促決議，對於十二萬餘名考生來說，前者凸顯的是招聯會運作的草率與欠缺嚴謹，後者則可見到教育部的行政督導不力，在一場ＳＡＲＳ戰疫中顯露無遺，到底考生權益要靠誰維護？恐怕有很大疑問。 (//www.dajiyuan.com)