【大紀元5月21日訊】有《財經雜志》大膽領頭，中國一些官方媒體也開始報道301醫院蔣彥永醫生率先揭露薩斯實情之事。這是一個可喜的變化，但官方媒體的這些報道“猶抱琵琶半遮面”，既不敢對蔣醫生的英勇事跡作是非判斷，也不敢表彰他的做法，更不敢以此為例，鼓勵人們說真話。改變當然須要一步步漸進，可現今的良机不可錯失。我們應該為國人進一步認識到蔣醫生勇在何處，為鞏固認可說真話有功的成果，為建立獎真懲偽的机制，再次進言盡力。

對于戰斗在抗疫前線的醫務人員，諸如傳染病學專家鐘南山和廣東省中醫院急診科護士長葉欣，人人敬佩有加，中國的媒體也都報道表彰了。他們當然值得報道、值得表彰。還有什么能比將自己的生命置之度外更令人敬佩嗎？有的，那就是將個人的生命以及名譽一并置之度外。蔣彥永醫生這樣做了，卻沒有得到表彰。他說沒有壓力，那是他無所畏懼的心態。但官方對他的批評仍未取消，對他接受記者采訪的限制非但沒有取消，而且還增加了具體規定。這一切，在客觀上難道還不算對他施加壓力嗎？

當我們知道自己的行為一定會得到表彰，雖有性命危險，有些人也敢于為之。不僅因為這是該做的事，也是為了身后的名聲。這是人之常情，正所謂“豹死留皮，人死留名”嘛。然而，當我們不知道某种行為會給自己的名聲帶來什么影響，甚至擔心那會招致肉體折磨、身敗名裂、家破人亡，縱使那樣做會造福人類，我們也會再三猶豫；誰也不愿意既捐軀又喪名。而敢于為眾生獻身，并為真理辱名者，真真是寥若晨星！所以我們特別敬佩伽利略，特別敬佩張志新。蔣醫生的行為之所以令人敬佩并贏得國內外人士的稱贊，正是由于他置個人的性命和名聲于不顧，敢于忠于真理，為了救人而大膽說出真話。

我們表彰蔣醫生，并促使中國政府表彰他；首先，理當如此；就象那則古老的寓言所示，救火的人自然應當領受感謝，而那位勸告主人移薪出戶者，更當領受感謝。其次，這也是讓國人看到，在如今的信息時代，一國政府已經不可能一手遮天，為所欲為了。真相難以掩蓋，是非自有公論。這在几十年前大概還是人們的幻想，但今天它正在一步步成為現實。當人們看到烏云蔽日的時光愈來愈短，恢复名譽的可能愈來愈大，就會有更多的人不畏強權，站出來說真話。薩斯固然是一場災難，但人們往往能夠從災難中學到寶貴的教訓。政府應該認識到，正視現實是解決問題的第一步，這遠比什么面子重要得多。國人應當有信心，真理能夠戰胜權勢；不是在几十年、几百年以后才戰胜，而是在現世就戰胜。新聞媒體也要有膽量，向《財經雜志》學習。說點有違圣旨的真話，未必就會被查封，而必然會贏得人民的愛戴。

須要注意的是，在這可喜的轉變中，有些官員在引用蔣醫生的話時卻在弄虛作假；比如在5月19日北京關于薩斯的新聞發布會上，美國《時代》周刊的記者提問，為什么還沒有國內記者親自采訪他的文章發表？什么時候記者才能對蔣醫生進行自由采訪？對此名為吉林的官員答道：“蔣教授表示，他目前的正常生活不希望有別人打攪。”這根本就不是蔣醫生的原話或意思。事實上，是醫院領導不准他在未經許可的情況下接受采訪。還有官方媒體趁人們信任、尊重蔣醫生之机，把自己要說的話安到他頭上。比如說，蔣醫生認為現在對疫情的報道情況屬實、統計數字可信云云……這并不是蔣醫生的看法。因為他不了解全國，甚至北京抗疫工作的整體情況，他并非主持抗疫工作之人，也沒有人向他匯報。作為一個誠實正直的醫生，蔣教授一向据實發言。他四月初指責張文康說假話是基于他對北京軍隊醫院疫情的了解。現在，蔣醫生無從了解全面情況，也無意作歌功頌德式的評价。

中國的新聞媒體基本上還是由政府掌管，离新聞自由還相差甚遠。但面對災難，政府采取了較開明的做法。在各國人民和世界各地華人的一片正義呼聲中，中國的新聞也開始松動。若能以此契机，推動改革，中國慶幸！人類慶幸！

@(//www.dajiyuan.com)