【大紀元5月21日訊】〔自由時報記者項程鎮╱台北報導〕立法院院會昨天三讀通過「民事訴訟合意選定法官暫行條例」，未來民眾打民事官司將像到醫院看病一樣，只要原告和被告都同意，就可以合意選擇法官來裁判案件，被選定的法官原則上不得拒絕；本案立法理由主要為紓解訟源，避免浪費司法資源。

　民訴合意選定法官制度為我國獨創，堪稱世界司法史上一大創舉；根據本條例第九條規定，施行時間只有一年，且從公布日起三個月後施行，日後視施行成效再決定是否延長，或逕行取消「限時法」的限制。

　司法院秘書長楊仁壽在審查報告指出，本案主要為尊重當事人的程序選擇權，使當事人在無害於公益的前提下，對於所涉訟案具有選擇法官的權利，藉此增進人民對於裁判的信賴，達到紓解訟源及合理分配司法資源的目的，並確立國民法的主體性和程序主體地位。

　本法第二條規定合意選任法官的時期與方式，選定時限是在起訴時或第一次言詞辯論期日前，如進行準備程序者，得於第一次期日前選定；當事人原則上得選擇獨任法官審判案件，如為依法令應行或得行合議審判的一審案件，當事人也得選任三位法官組成合議庭。

　法官一旦被選定後，依第六條規定，就不可變更或撤回，除非法官離職或有不能審判情事，當事人才可在期限內另選法官。萬一當事人未能合意選出三位法官，第二條第三項規定可由當事人各選定一位法官，再由被選定的法官共推其他一位法官組成合議庭。

　第三條和第四條規定法官受理選定案件的限量，以免法官勞逸不均，限量標準是民事庭法官前月輪分案件的平均數，如逾越限度，法院應將案件依序順延，當事人若不願順延，可另選其他法官，或撤回選任法官的請求，依一般分案方式抽籤分案。

　第五條是「資訊公開條款」，規定法院應隨時公告可接受選定的法官姓名，還須於每月初公告相關法官的受理案件數、順延受理與法官異動情形，以供訴訟當事人選任。

　第七條為「飛躍上訴程序」，規定選任法官案件不得向二審法院上訴或抗告，只能向最高法院提起，如最高法院廢棄原裁判，原則上須自為裁判。

〔記者賴仁中╱台北報導〕為配合即將實施的「合意選定法官」制度，約有一百多名民事實任法官的個人背景資料，將首度公開給打民事官司的當事人「品評」，只要訴訟兩造「看中意」的法官，即可選來審理案件。

　法界預料，此一如同選秀的合意選法官制度，未來很可能出現「被點率高」、「人氣很旺」的法官，成為知名的明星級法官；司法院也不排除有此可能，認為不是壞事。

　舉世首創的「民事訴訟合意選定法官審判暫行條例」昨天三讀通過後，司法院立即研擬配套方案，將先選定台北、板橋、士林、桃園、台中、台南、高雄七所地方法院試辦一年，這些法院的民事實任法官（含家事、簡易庭法官）一百多人，將成為首批候選人。

　司法院決定將這一百多位法官的個人資料上網公開，包括姓名、期別、年資、經歷、著作、專業背景資料和配置的專庭等，訴訟兩造可據此「喜歡誰，就選誰來審判」，雙方合意就行。

　依暫行條例由「總統公布後三個月實施」之規定，司法院預估九月初左右可正式施行新制，故法官的個人資料，會在實施前幾天上網，訴訟當事人可上法院網站查詢。

　若訴訟剛開始時未合意選法官，待案件分案後，訴訟兩造「不滿意」原審判法官，不需採行「撤回」再起訴作法，只要言詞辯論期日前，提出要依合意制度另選法官即可。

　此外，律師多半對法官有所了解，且自有評價，故未來有律師代理的民事、家事案件，擇用合意選法官新制的可能性最高，故司法院也將發函律師公會，告知「新制將實施」的好消息。

(//www.dajiyuan.com)