(//www.tvsmo.com)
【大紀元4月29日訊】行政院昨天通過「嚴重急性呼吸道症候群應變處理條例草案」，草案中規定，媒體如未經查證報導錯誤消息又未立即更正者，將處十萬元以上五十萬元以下罰鍰；傳播學者提醒政府，草案應僅針對SARS疫情，屬於特例，並不適用所有新聞事件；但其意義在於讓媒體更做好小心求證的工作。
據中央社4月29日報導，「嚴重急性呼吸道症候群應變處理條例草案」中規定，媒體對疫情的報導事前應向相關機關查證，未經查證報導錯誤，經各級衛生主管機關通知更正而未立即更正者，處新台幣十萬元以上五十萬元以下罰鍰；並得連續處罰。
政治大學新聞系教授蘇蘅在接受中央社專訪時憂心，行政院針對SARS(嚴重急性呼吸道症候群)所通過的處理條例草案，可能有侵犯新聞自由的疑慮，用此方式規範媒體查證，會出現許多自由心證的問題，而且如果消息來源出現說錯話的情況，則該如何判斷？值得有關單位研究。
政大新聞系系主任臧國仁也提醒，此一法規雖然針對SARS疫情特例而設，但未來是否會延伸到其他事件中？媒體是否每件事情都得查證官方單位，不能尋找其他資料呢？這樣的規範牽涉到許多細部問題，立法者要注意其中的嚴重性。
銘傳大學廣播電視學系系主任蔣安國表示，在新聞消息混亂的情況下，少數媒體之前報導SARS疫情訊息錯的離譜，已經出現社會輿論壓力，目前媒體也有所收斂，顯示社會的力量是重要的，也是必須的，但如果用行政力處罰，可能會引起爭議。
但蔣安國也強調，當初出版法廢止，有關媒體錯誤更正一項沒有配套措施，使得現在媒體報導錯誤欠缺更正的勇氣，也造成媒體走偏風的現象，如果上述草案只在此一特例引用，不援引到其他事件上，就像當初氣象法的規範一樣，或許可以讓媒體在報導新聞時，更加謹慎小心，做好查證工作。
事實上，SARS疫情發展至今廣受各界關注，媒體積極的表現也獲得不少掌聲；但有部分媒體拿V8攝影機請和平醫院被隔離人士拍攝畫面，將醫院內的情形拍攝出來，或是闖入封鎖區採訪新聞，難免給人有衝過頭之嫌，且影響到公務執行。
評論媒體到目前為止的表現，蘇蘅建議，政府可以統一規範，讓具有公信力的單位如公視進入拍攝，滿足民眾知的權利。
她強調，如果不是對方同意，將有侵犯隱私權的疑慮，也可能會讓疑似病患被污名化。
在媒體渴求資訊的情況下，蘇蘅認為，公權力其實除了統一發布訊息外，也可參照英美之前發生重大災難，政府可統一規範，派代表或有公信力的單位進入和平醫院拍攝內部情況，就像是美國法庭用公用攝影機拍攝內部作業情形一樣。不過，拍攝過程不應拍到當事人或干擾醫護人員的正常工作，而是用長鏡頭把內部情況呈現出來即可。
臧國仁則認為，記者應該像戰地記者一樣，在做好完備的防護措施下，進入和平醫院採訪內部情況；記者也必須像第一線的醫護人員一樣，接受隔離和任何可能的風險。
他表示，因為媒體不知道內部發生什麼狀況，才會出現資訊不足、外圍報導混亂、情緒化的報導，甚至出現院內醫療人員自己透過e-mail日記的方式傳達內部的情況，如果只需要這樣，記者工作就可以撤銷了。
蔣安國也有同樣的感覺，所以他建議，相關單位應有總指揮發言人，蒐集隔離醫院院內的各方資訊，定時、不定時向媒體報告，建立資訊暢通管道，減少媒體臆測的可能性。在此同時，蔣安國強調，SARS風暴考驗著媒體工作者的體力和專業，在民眾對相關資訊渴求的情況下，媒體仍應加強新聞自律，務必報導最正確的消息，並尊重被隔離人士或前往醫院探視者的隱私權。有時，過於衝突性或情緒性的畫面，以及未經查證的聳動性言詞應否一播再播，值得深思！
(//www.dajiyuan.com)
