(//www.tvsmo.com)
【大紀元4月16日訊】據自由時報4月16日報導，針對新聞局委託民間單位檢視平面媒體、進行媒體產業調查等爭議，新聞局長葉國興昨日表示，新聞自由固然要珍惜，但不代表媒體可自外於公評與監督，媒體第四權可以對政府的三權進行制衡，「為什麼社會大眾的第五權，不能來制衡第四權？」

關於「第五權」，葉國興指出，因為出版法廢止後，平面媒體至今無法可管，新聞局透過招標委託「新聞公害防治基金會」進行檢視，且將檢視範圍擴大，是把媒體社會公器交由社會定期公評，新聞局不會藉此「評鑑」媒體，也無從介入，因為無法源依據。

葉國興並出示新聞局簽呈公文指出，這項調查包含「報紙及雜誌業產業調查」與「推動建立發行量稽核制度」兩案，產業調查部分較敏感的發行量部分，新聞局開過公聽會與座談會，確實有正反兩種意見，這部分將由接受委託單位先就調查項目與業者進行溝通後，才會據以調查。

葉國興還憂心平面媒體有「小報化，非主流化」趨勢，他舉近期美伊戰爭與港星張國榮跳樓的新聞為例說，很多民眾翻開報紙一到四版，都是張國榮跳樓的新聞，這種非關國家重大事務可以一連幾天刊載在重要版面，他個人深感擔憂，顯見媒體應有接受公評的需要。

對於外界質疑箝制媒體，葉國興表示，媒體怎可只要求別人給予新聞自由，卻不檢討自身是否以此為名，拒絕外界的監督，這不免令人有「公器私用」之疑。

有關媒體產業調查，葉國興也回應說，媒體同樣屬於社會產業的一部分，但在出版法廢止後，對於平面媒體的就業人口、有多少家或產值等基本資料，至今皆付之闕如，這對進步的台灣來說，實在是很不正常的事情，新聞局義不容辭來做。

(//www.dajiyuan.com)