(//www.tvsmo.com)
【大紀元4月13日訊】從美伊戰爭來看兩岸戰略佈署，擔任立法院國防委員會召委的台聯籍立委何敏豪強調，台灣偏向如同伊拉克守勢地位，在預警時間不足反應下，有必要改採攻勢反擊的戰略模式，發展中程導彈來有效嚇阻，地面作戰則應採防衛固守的守勢，使台灣防衛系統朝攻守合一發展。

據中央社4月12日報導，台灣團結聯盟籍立委何敏豪表示，兩岸最好是能和平互利相處，但從美伊戰爭來看，若台海發生衝突，台灣是不能一味以美方的戰略模式作思考，因為美方是採攻勢狀態，可是相對應於兩岸攻防態勢上，台灣反而比較偏向伊拉克的守勢地位，防守上，武器的精密度的需求就更高了。

他說，為取得精密防守武器的代價極高，以國防部計畫增購的六套「愛國者飛彈」系統，經費就可能高達新台幣二千億元以上，攔截效果卻仍令人質疑，尤其是兩岸間雖有海峽中阻，可是在預警時間不足反應及雷達偵蒐能力不夠下，防衛佈署應改採攻勢，積極發展中程導彈，因為，攻擊是最有效的防衛，所需經費也較少，較能達到「有效嚇阻」的效果。至於地面部署上，他說，台灣地面部隊在人數上是無法與中國相比擬，是必然採取「防衛固守」的守勢地位。伊拉克「共和衛隊」形同「紙老虎」，就在於空中無法反擊，地面防衛又無章法所致，因此，他主張沿岸應發展多管火炮射控系統，以阻絕來犯敵人於海上才是主要目標，期使台灣戰略模式由完全守勢改朝攻守合一的態勢發展。

(//www.dajiyuan.com)