(//www.tvsmo.com)

【大紀元2月5日訊】據美國之音4日報導﹐有報導說，美國政府官員私下對中國政府在處理北韓危机上的不積極態度感到不滿。美國方面感到，中國在這個地區安全的重點問題上，沒有施展其東亞大國的影響力。美國媒體報導說，中國的消極態度可能影響到九一一事件后發展平順而穩定的美中關系。

《華盛頓郵報》星期二刊登記者從北京發來的一篇報導指出，北京在處理北韓核武器的問題上態度曖昧，令美國官員感到困惑。特別是中國政府至今仍然拒絕派遣特使前往平壤，向北韓政府施加壓力，勸說北韓放棄核武器發展計划。人們注意到，俄羅斯和澳大利亞都已經在北韓核危机以后，派遣特使前往北韓進行斡旋。而中國則一直不愿意這樣做。由于中國目前是北韓最主要的能源和食品供應國，中國對于北韓具有舉足輕重的影響力，因此中國在東北亞安全的關鍵問題上的不積極態度，令美國官員感到失望。

紐約時報也在今天發表文章說，就在几個星期以前，布什政府還希望美國政府和中國政府能夠攜手合作，共同處理北韓危机。一些專家甚至希望北京不但對平壤施加政治和經濟影響力，甚至效仿當年的西德1989年的做法，開放邊境，從而導致北韓放棄獨裁政權。然而，這一切并沒有發生。几乎沒有任何明顯的跡象表明北京政府准備認真地應付這場發生在家門口的危机。北京的做法甚至使中國自己的國際問題專家感到不解。

*美希望外交解決危机*

美國卡托研究所資深韓國問題專家道格-班多在接受記者采訪時表示，雖然美國的軍事力量完全可以同時在兩個戰線上作戰，美國在先發制人打擊北韓核設施的時候擁有壓倒性优勢，但是考慮到北韓會對韓國進行報复，因此美國希望在解決北韓發展核武器問題上，能夠得到亞洲國家的支持，通過外交手段解決這場危机。他說：“美國的軍事實力，特別是加上美國盟國的力量，在世界上具有絕對的优勢。但是在處理北韓問題上，采取軍事解決不那么簡單。韓國對采取軍事行動并不熱情。美國單方面對北韓進行打擊，如果沒有盟國的支持，是相當困難的。”

然而在外交解決方面，中國對北韓的影響力從80年代以來，就在走下坡路。紐約時報說，鄧小平奉行改革開放政策，放棄了傳統的共產主義，特別是1992年北京在沒有堅持讓美國先承認北韓的條件下，承認漢城政府并且設立大使館，更是朝鮮和中國關系惡化的分水岭。1995年北韓糧食歉收，北韓不得吞下國家的尊嚴和驕傲，向聯合國尋求緊急食品援助。

*如何應付北韓北京有爭議*

《華盛頓郵報》報道說，在如何應付北韓問題上，北京內部也有爭議。激進的少壯派官員認為，中國應該在亞太地區和國際事務中，扮演更大的角色。而比較保守的官員則認為，中國應該集中精力發展自己的經濟，北韓政權無論如何都應該扶植。

《華盛頓郵報》報道說，目前在中共高層，支持北韓的意見占主流地位。這一派意見認為，北韓在中國和南韓以及駐扎在南韓的3万7千名美軍之間，形成了一個戰略緩沖地帶。如果北韓崩潰，在中國進行了几十億美元投資的南韓，就會把主要資金用于南北的合并，從而影響中國的經濟發展。(//www.dajiyuan.com)