葉太承認曾致電向反對23條的業界施壓

人氣 4
標籤:

(//www.tvsmo.com)
【香港大紀元記者李思婷2月12日報道】香港保安局局長葉劉淑儀今天(12日)下午在立法會宣讀聲明,指政府就《基本法》第二十三條立法,將以藍紙形式發表草案。即是說政府不會進行公眾諮詢,聽取普羅大眾的意見。葉太在接受議員質詢時,承認曾致電給銀行業者,要求他們澄清代表銀行界的立法會李國寶議員反對立法的言論。李國寶對葉太的做法感到不滿。圖為葉太1月28日在記者會上。(法新社)

行政會議昨天在短短的一個上午通過了二十三條立法的條例草案,立法的條例草案最快於本周五、十四日刊憲,並於二十六日立法會大會上首讀,正式展開立法程序。按照此程序,相信政府是要維持於今年七月完成立法的目標。

*李國寶對葉太做法不滿

立法會議員劉慧卿於今天下午的立法會上質問葉太,是否曾致電銀行家澄清李國寶的言論,以及曾打過多少通同類的電話。葉太辯說,作為政府官員或局長,在諮詢或推銷政策時,難免要打電話聯絡別人,諮詢意見,但她並沒有統計打過多少個電話。



葉劉淑儀解釋就23立法去電銀行界人士施壓,是高官推銷法案的正常舉動。

立法會代表銀行界的立法會議員李國寶不滿葉劉淑儀私下接触他所代表的行業。李國寶昨天(11日)對葉太致電銀行界,澄清他們是否向李國寶反映反對立法的意見的做法感到不滿,斥責這是不專業的做法,似在強迫人們認同立法,並非真正的諮詢。

另外,在立法會議上,多名議員問及葉太有關二十三條立法的聲明中,「極多的」人原則上支持立法,所指是何意思。但立法會主席不准就此發問。不過,葉太仍回答,用「極多的」一詞是貼切的,而政府是不只看匯編的意見,政府官員出席不少公開或閉門會議,不少團體反映對政府立法的意見。葉太在聲明草稿上原本打上「大部分」市民原則上支持立法,但發給議員和媒體的版本,卻把「大部分」塗掉,改用手寫上「極多的」

葉太續稱,雖然匯編中出現小的錯漏,但這並不代表政府不了解市民的憂慮。

*先讓商界睹23條立法藍紙草案

政府向立法會公布23條立法程序的當日還發生了一個小插曲,香港總商會總裁翁以登在當日(12日)下午表示,已經在數天前看過廿三條立法的藍紙草案。 代表法律界的吳靄儀議員質問葉太,為什麼藍紙草案全文,只給商界的翁爾登。她指摘政府只重視某一小撮人士的民意,而忽視了普羅市民和團體的憂慮。葉劉淑儀則對此予以否認。

*葉太公開就23條匯編錯漏致歉

另外﹐葉劉淑儀2月6日在立法會保安及司法事務聯席會議上,公開承認政府在發表有關《基本法》23條意見匯編內,將部分意見書錯誤分類,並表示遺憾及向大律師公會,民主黨等有關組織致歉。

香港特區保安局在收集對制定反顛覆法的咨詢意見期間,共收到約十万份意見書,部分反對意見被划成未能歸類;部分則沒有納入意見匯編。

葉劉淑儀歸咎所出現的錯漏為無心之失,或是電腦出錯所致,而非政府蓄意遺漏,或有意將反對意見歸類為不可辨別的類別。

屬教育界的立法會議員張文光指政府在修訂23條內容時,對有關禁制機制方面的條文完全沒有改動,因此質疑政府就立法諮詢上,聽取民意的誠意。

香港大律師公會主席陳景生對於政府整理意見編匯時出現錯漏,感到很失望。並指事件反映政府做事草率,形象也受到損害。

向來反對制定反顛覆法的天主教香港教區主教陳日君批評保安局沒有把他的反對立場列進意見匯編中。他批評政府的咨詢沒有誠意。 (//www.dajiyuan.com)

相關新聞
美智庫討論香港基本法23條
哈佛大學法學院高級研究員郭羅基談國法
前線請願要求港府停止23條立法
23條《匯編》錯漏多    葉太親手收意見書沒刊出
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論