【大紀元12月9日訊】專制政權雖然不得人心，卻能夠迫使廣大民眾屈服並贏得大批走卒誓死不二的效忠，這種現象的確令人有些費解。而這些服從和效忠專制政權或獨裁者的人並非完全不知道自己是在助紂為虐，其原因是多方面的：

　　一，被洗腦和被矇蔽、愚弄的結果。專制國家存在著這樣的一種普遍的規律，就是都不同程度地對人民進行言論思想的控制。任何不利於其統治秩序保持穩定的思想和言論都會遭受殘酷打而被治罪。比如包括前蘇聯在內的所有社會主義國家和薩達姆時代的伊拉克等現代專制極權國家，就是這樣，大批因為持反對現有體制、甚至反對現領導人主張或是發表不同言論者，都會被治罪，嚴重的會被處死。所以，一方面，人們由於長期接受不到新鮮的思想，只能被專制統治者強行灌輸一種固定思想，無法認清當局的真面目而被矇蔽，另一方面則是當局大量使用監獄、死刑等國家恐怖手段給民眾造成了一種強烈的威攝效果，使得人們不敢輕意有所異想或異說。在中國文革期間，要「狠鬥私字一閃念」，要「從靈魂深處反省自己的罪過」等，就是人們因為恐懼和無知而自覺清洗對統治者不利思想的行為。這樣長期統治的結果，就是使得一個國家產生了大量的愚民。比如北朝鮮的一個拉拉隊的女子們前不久在漢城看見金日成的畫像淋在雨中，竟然要求急馳中的汽車停下，前去搶救那幅矗立在大街上的畫像，並且因為讓領袖的畫像淋了雨，而悲傷地痛哭流涕。類似的情景在中國的文革時期也是司空見慣的。

　　二，利用國家機器鎮壓、清洗和控制，產生足以震攝絕大部份人的國家權力威嚴，迫使民眾服從。這是專制社會必然要採用的手段。一是在建立其統治之初，它們的統治缺乏合理性，不得不採取欺騙、矇蔽等手段來達到控制國家的目的，只有對不同意見、反對意見和公佈真相的言論進行鎮壓，然後在其權力範圍內統一意識形態。二是因為經過長期的專制統治，統治者最初向人民承諾的種種美好前景都已經破滅，它的謊言已經不攻自破，人民逐漸產生了不滿情緒，甚至一些先知先覺的知識份子開始公開反對落後而殘暴的統治，這時，為了挽救其統治，它們必須加強鎮壓和控制的力度。這樣就可使人民因為恐懼而服從。比如八九年的學生運動被武裝暴力鎮壓後，就在全國範圍內產生了前所未有的威攝作用，致使近年來國內的民主人士談虎色變。

　　三，專制國家由於沒有民主可言，其統治是每一級政府首腦都只對上級負責，專制政權的官員直接受命於上級官員，從根本上來說就是皇帝任命官員和獨裁者任命官員，在社會主義的共產黨國家叫做「黨管幹部」。

　　因此，這就給各級政府官員營造了一個成為一方君主的權力領域，在他的權力領域之內，他成為說一不二的絕對統治者，大的如一國黨政首腦成為現代皇帝；小的如中國最底層的村黨支部書記，幾十年來就一直是村皇帝，同樣，鄉黨委書記就是鄉皇帝等等。這種絕對的權力刺激了官員們內心深處那種權力慾望，使得他們為了獲得這種絕對權力而不惜出賣良心和民眾的利益而成為專制制度的忠實走卒。現代民主精神並非要求每一個人都是道德高尚的聖人，而是通過制度來限制官員的權力慾望，給民眾表達願望和監督官員的權利。專制制度則禁止民眾具備這樣的權利而放縱官員的權力慾望，以此來贏得他們對專制制度的效忠。得勢的官員必定不願意民眾來與之分權，而只有專制制度能夠維護他的絕對權力，因此，誓死效忠就成為他們唯一的選擇。

　　四，除了對絕對權力的渴望能夠使官員們發自內心地為專制制度效忠外，還有一條重要的原因就是專制制度為各級官員營造了一條發財之路——貪污受賄、巧取豪奪的腐敗途徑。

　　在中國，販毒、造假、盜版和賣淫等問題不可謂不嚴重。然而卻無法得到有效治理。問題的關鍵不是公安和其他執法機關的人員辦案的素質低下，而是這些犯罪行為為各級官員創造了受賄、貪污的機會（相關論述參閱《從盜版、販毒和言論看中國法制的本質》一文）。專制體制控制輿論的目的一方面能夠限制人民揭露其統治的反動本質，同時也可包庇和縱容這些腐敗的官員的存在。如此，官員們只有依賴於這樣的體制才能保證非法利益收入和權力地位的穩固，同時，專制制度因此而得到了廣大官員的強有力的支持和維護。否則，專制制度之不存，腐敗官員將焉附？反之，官員如果不貪權和腐敗，專制制度也就失去了存在的基礎。所以，黨管幹部是維護專制統治的根本，而只有黨管幹部才能使得各級官員們安全地腐敗。

　　這種特徵在專制制度的後期就更加明顯。因為這時專制制度已經失去一切存在的合理性基礎，唯一能夠依靠的就是已經深度腐敗了的官員隊伍。而官員們手中的權力，也大多都是通過腐敗的方式獲得，通過腐敗的方式來維持。一個國家到了這種地步，往往需要一場深刻的革命來獲得新生，專制體制本身的修修補補已經無力改善其統治了。

　　綜上所述，我們知道，洗腦、控制思想言論、利用國家暴力進行鎮壓、關押異議人士、為各級官員營造絕對權力範圍和保護各級官員腐敗是專制政權迫使民眾服從和贏得大批走卒效忠的十分有效的手段。

　　然而，專制統治者們並非不知道這些手段都缺乏正義基礎，它們甚至比任何人都清楚這些行為的罪惡本質，可是為甚麼他們還要這樣去做呢？難道他們有為惡的嗜好？

　　其實這也是一個專制的「自發秩序」。專制體制到了這一步，已經不是某一個首腦能夠良心發現就可以扭轉乾坤的。比如前共產黨領導人趙紫陽等人就主張實行較為開明的統治，可是他的這些主張失去了黨內大部份有權者的支持，雖然他位高權重，還是避免不了被趕下台的命運。專制體制內部的既得利益群體，已經形成了一種不為任何個人控制，卻又符合大多數黨徒意願的合力——專制體制的本能，它不允許任何人來改變或破壞它，而只能來維護它。任何維護這種體制繼續運轉的措施和思想，都會得到體制內的大力支持，反之就會遭到反對並被剝奪權力。比如三個代表的理論，因能夠給專制體制找到新的統治藉口（雖然是虛假的，卻具有一定的矇蔽民眾的作用），而在黨內贏得了前所未有的支持，並且獲得了能夠續統到「馬列斯毛鄧」的祖傳牌位之後的殊榮。

　　由於專制體制對自身安危的維護已經成為上行下效的本能性行為，所以改變這種體制已經不能夠僅僅依靠體制內良知的復甦，而需要社會新生力量的激發和衝擊，這種新生力量就是人民追求自由的力量和民主的力量。

(議報)(//www.dajiyuan.com)