【大紀元12月6日訊】據中新社聯合國十二月二十八日電，經中國常駐聯合國代表團確認，中國「宇航英雄」楊利偉十二月上旬即將訪問聯合國的行程「因技術原因推遲。」

中國常駐聯合國代表團沒有透露具體的技術原因，但海外輿論理解為這實際上取消了原來公佈的楊利偉將隨同溫家寶總理出訪美國。

「神舟五號」勝利上天，中國成為世界上第三個成功發射載人宇航飛船的國家。楊利偉作為中國第一位「宇航英雄」成為中國的超級明星，在全國和香港所到之處，受到空前熱烈的歡迎。這都有利於宣揚國威和增強民族自豪感。中國大力宣傳「神五」和楊利偉是可以理解的。溫家寶初訪美國是一件嚴肅的、務實的外交工作，前宣佈楊利偉隨行,官方未加說明，國內媒體未見對此發表評論，看來似乎與宣揚中國航天工業成果有關。海外媒體多表示令人費解，並提出質疑。

質疑與如何評價「神五」上天和如何估計楊利偉出現在國際舞台上的作用有關。

中國長期處於科學技術落後的狀況，這次「神五」在全國人民的支持和科學技術人員的努力下勝利上天，確是一個了不起的成就。但是在舉國歡騰之餘，也應該考慮一些深層的問題。

北京航天大學教授韓德強十月中在BBC中文網站曾撰文說，「在高興之餘，大家在關心神舟五號除了增強民族自豪感、自信外，對普通人還有什麼意義呢？對增強國防力量又有什麼意義？或者簡單說，神舟五號會不會成為一個特大的禮花？」

韓德強教授的意見值得重視，他在文章中做了一些分析。但未見國內認真討論這些問題。

海外輿論則有較多的討論，今簡單綜述如下。不論視之為「反面意見」或「逆耳忠言」都可供中共當局參考。

一、「神五」上天，耗資多少，未見公開報道，一說20億美元。當此中國還有大量貧困農民和城市人口，還有日益擴大的失業大軍，政府在教育、衛生、醫療、社會保障等國計民生攸關的項目投入太少的情況下，耗費巨資搞航天是否值得，應予考慮。

二、在中國，「神五」上天是個突破。但擺到國際上來看，俄、美在四十年前早已實現，現早有突破。「神五」不過相當於四十年代水平，不宜估價過高。

「神五」裝備、技術和人員訓練多來自俄國，沒有實質上的突破、創新。因此，與俄美兩國的差距仍然很大。

載人宇航飛船上天，在今天的歐洲和日本的科學技術也都可以做到，只是他們考慮到經濟代價太大，又需經人民批准，不為而已。所以，在國際上過分自我宣傳，沒有實際意義和效果。

三、「神五」上天能否取得國防和經濟上的多重連帶效應，官方多表示肯定。韓德強教授客觀地認為，「神舟五號是中國航天工業的單騎突進，若無國家大政方針的跟進調整，很難取得國防和經濟上的多重連帶效應。從這個意義上，神舟五號確實有點像一個大禮花，鼓舞人心，但實效不多。」海外輿論講得比他更為突出。

四、「神五」上天，實效並不太大，但已引發了一系列副作用。一是外國輿論認為中國既已可以耗巨資於航天工程，不必再給予國際援助和貸款。英國《經濟學人》有此議論；一是國際上的「中國威脅論」再次抬頭，如日本立即大幅度削減了對華貸款。

因此，在國際航天領域的競爭中，中國並沒有特殊的優勢，發射載人宇航技術也不是展示國力的標誌。楊利偉是中國第一個也是唯一的「宇航英雄」，但就世界來說，四十多年來「宇航英雄」何止百人，相比之下，也不顯得突出。先前決定楊利偉隨溫家寶出訪美國，也許想藉以宣傳中國航天成果和楊利偉的英雄形象，以壯出訪聲威。通過以上分析，實際上達不到這個效果，反而顯示中國外交手段少和外交地位弱。

海外多作家認為溫家寶初訪美國是一次嚴肅的、務實的外交活動，楊利偉隨行出訪未必有利，反而會轉移媒體的焦點，沖淡溫家寶總理初訪的意義。有的作家還認為溫家寶一向以務實、不求虛名、不譁眾取寵的作風著稱，不相信帶楊利偉出訪出自溫家寶自己的考慮。多維新聞網負責人何頻說，「溫家寶首次訪美，本來應該定位於比較嚴肅、比較工作性質和比較務實的外交活動，但帶楊利偉同行，增加了一些滑稽的戲劇色彩，有點像上演國際肥皂劇，不倫不類。」政論家陳勁松認為訪美帶上楊利偉是「畫蛇添足，授人以柄。」海外作家多人向溫家寶總理建言，出訪美國不應該帶楊利偉同行。這些建言不是沒有道理的。如今從中新社的電訊可以知道中國實際上已經取消了楊利偉隨同溫家寶總理出訪美國。這是一個明智的決定。

(自由亞洲電台)(//www.dajiyuan.com)